Šta je Trump zapravo htio reći o vojnicima bez nogu?
Kad čovjek pročita ovu izjavu, prvo se zapita: je li ovo lapsus, nespretno objašnjenje ili još jedan primjer političkog govora koji ode u pogrešnom smjeru.
Američki predsjednik Donald Trump pokušao je govoriti o teškim posljedicama ratova na Bliskom istoku, ali formulacija koju je upotrijebio – da su ljudi “poginuli, a sada hodaju bez nogu” – izazvala je zbunjenost i podsmijeh širom javnosti.
Ako se pogleda kontekst, jasno je da je pokušavao govoriti o američkim vojnicima ranjenim u ratovima u Iraku i Afganistanu, posebno o žrtvama improviziranih eksplozivnih naprava – takozvanih bombi uz cestu. Te naprave su godinama bile jedan od najvećih uzroka teških povreda američkih vojnika. Mnogi su izgubili noge, ruke ili zadobili trajne posljedice.
Ali način na koji je to izrečeno napravio je problem. Reći da su ljudi “poginuli, a sada hodaju bez nogu” jednostavno nema logičkog smisla. Mrtvi ne hodaju. Vjerovatno je želio reći da su mnogi vojnici bili ubijeni, a drugi teško osakaćeni – ali ta poruka se izgubila u konfuznoj rečenici.
Zanimljivo je da je tu formulaciju ponovio i naredni dan na Floridi, što dodatno otvara pitanje: je li riječ o retoričkom stilu, improvizaciji ili jednostavno nespretnom izražavanju.
U politici riječi imaju težinu. Posebno kada govorite o ratovima i ljudima koji su izgubili život ili zdravlje. Upravo zato ovakve izjave brzo postanu viralne i počnu živjeti vlastiti život na društvenim mrežama.
U istom obraćanju Trump je govorio i o sukobu s Iranom i tvrdio da iranska vojska i infrastruktura “nestaju”. To je dio njegove poznate retorike u kojoj koristi vrlo dramatične i apsolutne formulacije. Međutim, takve izjave često imaju više politički nego analitički karakter.
U raspravu se uključio i novinar Peter Doocy koji je pokušao postaviti pitanje o mogućoj ruskoj pomoći Iranu. Trump je na to reagovao prilično oštro, nazvavši pitanje “glupim”. Takve razmjene između političara i novinara danas su skoro postale standard političkih konferencija.
Na događaju su bili i poznati ljudi iz sporta i politike, među njima golfer Tiger Woods, ali konferencija koja je trebala biti o univerzitetskom sportu brzo se pretvorila u političku raspravu o ratu i međunarodnim odnosima.
I tu dolazimo do šire slike. Ratovi i geopolitika su ozbiljna tema, ali politički nastupi često završe u medijskom spektaklu. Jedna pogrešna rečenica može zasjeniti cijelu poruku koju je govornik pokušavao poslati.
Samo kažem – kad predsjednik govori o ratovima i žrtvama, svaka riječ mora biti precizna. Jer kad nije, ljudi više pričaju o lapsusu nego o onima koji su stvarno stradali.
