Karan pobijedio zahvaljujući “fantomskim biračima”?
ŠOKANTNA ANALIZA: Da li su izbori pokradeni? Brojke koje otvaraju pitanje legitimiteta rezultata u RS
Objava Nebojše Vukanovića o detaljnoj analizi predsjedničkih izbora u Republici Srpskoj ponovo je otvorila staro, ali nikada do kraja razjašnjeno pitanje – koliko je izborni proces uistinu transparentan i da li postoje mehanizmi koji mogu zaštititi volju birača kada se pojave ozbiljne sumnje u manipulacije.
Ovaj put, analiza se fokusira na Doboj, Zvornik i Laktaše, gdje rezultati na pojedinim biračkim mjestima pokazuju statističke anomalije koje je teško objasniti uobičajenim izbornim trendovima.
Prema podacima koje je iznio Vukanović, razlike između glasova za Sinišu Karana i Branka Blanušu u nekim sredinama gotovo su apsolutne. Primjeri poput zvorničkog Snagova – gdje je od 380 izašlih birača čak 372 glasalo za jednog kandidata – odstupaju od prosjeka ne samo u RS, nego i od uobičajenih demokratskih standarda.
Slično je i u Doboju i Laktašima, gdje pojedina mjesta bilježe više od 90 posto glasova za jednog kandidata, uz izlaznost koja je, prema tvrdnjama opozicije, veća od realnog broja stanovnika prisutnih u zemlji.
Upravo zato opozicija traži ponovno brojanje i kontrolu svih 126 spornih biračkih mjesta. Otvoreno se postavlja pitanje da li je riječ o sistemskoj grešci, lokalnim zloupotrebama ili nečem ozbiljnijem – organizovanoj manipulaciji izbornog procesa. Analitičari upozoravaju da ovakvi procenti, naročito kada se ponavljaju u više izbornih jedinica, nisu samo statistička neobičnost, nego potencijalni indikator planskog djelovanja.
Posebno zabrinjava podatak da, prema Vukanovićevoj računici, Blanuša ima prednost od preko 7.000 glasova kada se sporni rezultati izuzmu iz ukupnog zbirnog stanja. Ukoliko bi se pokazalo da su svi ili dio tih rezultata neregularni, to bi direktno mijenjalo izborni pobjednički poredak. Zbog toga opozicija, predvođena SDS-om, insistira na zakonskom minimumu – provjeri, reviziji i eventualnom poništavanju izbora na mjestima gdje se utvrde nepravilnosti.
Bez obzira na političke preferencije, ovakve situacije narušavaju povjerenje u institucije i stvaraju dodatne podjele u društvu koje je već duboko fragmentirano. Transparentna istraga, kako opozicija tvrdi, nije politički zahtjev nego demokratska nužnost. Centralna izborna komisija sada je pod pritiskom da pokaže da li je u stanju zaštititi integritet procesa koji čini temelj svake države.
Izvori: Vukanovićev blog..
