Odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine kojom su osporeni akti i aktivnosti povezani s budžetskim finansiranjem lobiranja Republike Srpske u inostranstvu izazvala je oštru reakciju Nenada Stevandića, predsjednika Narodne skupštine RS. Stevandić je odluku nazvao „šizofrenom“, uz teške optužbe na račun stranih sudija u ovom sudu.
Ustavni sud BiH je, odlučujući po zahtjevu prvog zamjenika predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Denisa Zvizdića, utvrdio da određeni akti i aktivnosti entiteta RS nisu saglasni s Ustavom BiH. Riječ je o aktivnostima koje se odnose na izdvajanja za lobističke usluge u inostranstvu.
ŠTA JE USTAVNI SUD ODLUČIO
Prema navodima iz odluke, Sud je zabranio isplate iz budžeta RS povezane s ugovorom o konsultantskim uslugama koji je 6. septembra 2025. godine zaključen između Mladena Filipovića, direktora Predstavništva RS u Beču, i Arija Ben-Menashea, predsjednika kompanije Dickens & Madson Canada Inc..
Zabrana se, kako je navedeno, odnosi i na druge akte i aktivnosti vezane za lobiranje u ime i za račun RS preko lobističkih agencija, ukoliko su ciljevi takvog djelovanja suprotni Ustavu BiH, odlukama Ustavnog suda ili institucija Bosne i Hercegovine.
Predmet je razmatran na 174. plenarnoj sjednici Ustavnog suda, održanoj 24. i 25. septembra. U fokusu su bile budžetske stavke pod nazivom „Transferi predstavništvima Republike Srpske u inozemstvu“: 15 miliona KM predviđenih budžetom RS za 2026. godinu, kao i 49 miliona KM iz drugog rebalansa budžeta za 2025. godinu.
Ustavni sud je Narodnoj skupštini RS, Vladi RS, nadležnim organima i predstavništvima RS u inostranstvu naložio da obustave aktivnosti povezane s ovim isplatama i finansiranjem spornih lobističkih usluga.
STEVANDIĆEVE TEŠKE OPTUŽBE
Reagujući na odluku, Stevandić je poručio da RS, prema njegovom stavu, ne bi trebala imati ništa s Ustavnim sudom BiH te da će nastaviti političku borbu protiv njega.
Između ostalog, tvrdio je da će se strane sudije povući, upoređujući to sa svojim ranijim tvrdnjama o odlasku visokog predstavnika Christiana Schmidta i stranih članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika. Te tvrdnje iznio je Stevandić, bez dodatnih dokaza u dostavljenom materijalu.
Posebno je oštro govorio o ulozi stranih sudija, optužujući ih da djeluju na strani jednog naroda protiv drugog i da podstiču sukobe. Kazao je da to, kako je naveo, nije prijetnja, već njegova procjena da će se oni sami povući.
ODLUKA I POLITIČKA REAKCIJA
Dok je Ustavni sud svoju odluku zasnovao na ocjeni usklađenosti konkretnih akata i aktivnosti s Ustavom BiH, Stevandićeva reakcija predstavlja politički stav i niz ozbiljnih optužbi na račun institucije i njenih stranih sudija.
Odluka dodatno otvara pitanje načina finansiranja lobističkih aktivnosti iz entitetskog budžeta, ali i produbljuje već postojeće političke sporove o ulozi Ustavnog suda BiH. Za sada, prema dostavljenim informacijama, obaveza nadležnih institucija RS jeste obustava isplata i aktivnosti koje su obuhvaćene odlukom Suda.
Izvor: dostavljeni materijal
