TRAŽI SE PONIŠTAVANJE VUČIĆEVIH POMILOVANJA: Na spisku 37 osoba
Novosadski advokat Bojan Papić predložio je Vrhovnom javnom tužilaštvu Srbije da od Upravnog suda zatraži poništavanje pomilovanja 37 od ukupno 49 osoba obuhvaćenih odlukama Aleksandra Vučića.
Prijedlog je upućen 6. novembra, a javnost je o njemu obaviještena 8. novembra. Papić traži i odlaganje izvršenja spornih odluka. Tvrdi da su pomilovanja služila političkim interesima, što je njegova ocjena, a ne sudski utvrđena činjenica.
U pregledanim izvještajima nema potvrde da je tužilaštvo prihvatilo prijedlog ili podnijelo tužbu. Pomilovanja ovim zahtjevom nisu poništena.
Komentar: Potpis ne smije zamijeniti obrazloženje
Pomilovanje je ozbiljno državno ovlaštenje. Upravo zato javnost ima pravo znati po kojim se kriterijima koristi i zbog čega je neko njime obuhvaćen.
Ako advokat tvrdi da su odlukama zaštićeni politički bliski ljudi, odgovor mora sadržavati činjenice i pravne razloge. Stranačka prepirka ne može zamijeniti provjeru svakog pojedinačnog slučaja.
Ali ista ozbiljnost potrebna je i kada se traži poništavanje. Podnesak nije presuda, a politički sporna odluka nije automatski i nezakonita. Nadležni moraju objasniti postoji li pravni put koji Papić predlaže i jesu li ispunjeni uslovi da se njime krene.
Građanima najmanje treba još jedna priča koja će nekoliko dana puniti naslovnice, a zatim nestati bez odgovora. Ako prijedlog nema pravno uporište, neka se to jasno obrazloži. Ako ga ima, neka institucije postupaju bez gledanja ko je odluku potpisao.
Posebnu pažnju zaslužuju eventualni slučajevi povezani s nasiljem nad učesnicima protesta. Tu je povjerenje u jednakost pred zakonom naročito osjetljivo.
Iza svih velikih riječi ostaje jednostavan zahtjev: iste kriterije primijeniti na političke prijatelje i protivnike. Ovlaštenje predsjednika ne smije biti izgovor da javnost ostane bez objašnjenja, kao što ni nezadovoljstvo predsjednikom ne smije zamijeniti zakon.
Izvor: FoNet, izvještaj objavljen na N1 i portalu 021, 8. novembar 2026.
