VIŠE OD 90 UHAPŠENIH NAKON IZBORA: Gdje su institucije bile dosad?
Više od 90 osoba uhapšeno je u Srbiji tokom dvije sedmice nakon parlamentarnih izbora održanih 25. oktobra, objavio je RTS pozivajući se na podatke Ministarstva unutraššnjih poslova. Među uhapšenima su visoki policijski funkcioneri, vlasnik Alta banke Davor Macura, direktor Republičkog hidrometeorološkog zavoda Jugoslav Nikolić i pokrajinski sekretar Predrag Vuletić.
Riječ je o odvojenim predmetima, s različitim sumnjama i dokazima, a ne o jednoj zajedničkoj istrazi.
U slučaju Alta banke, prema saopćenju koje prenosi Tanjug, istražuje se navodno neovlašteno iznošenje više od 45 milijardi dinara iz trezora. Nikolić i još dvije osobe osumnjičeni su za pranje najmanje 650.000 eura. U Malom Zvorniku šest osoba uhapšeno je zbog sumnje da su omogućavale prijavljivanje prebivališta građanima BiH u zamjenu za glasanje.
Kako su institucije odjednom proradile?
To je pitanje koje se nameće kada se u kratkom periodu otvori toliko ozbiljnih slučajeva. Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Goran Ilić za RTS problematizirao je ranije postupanje institucija, uz upozorenje da hapšenje ne znači dokazanu krivicu.
Nova vlada još nije formirana. Prema tome, ova hapšenja ne možemo jednostavno pripisati novoj vlasti. Postupaju postojeća tužilaštva i policija, s ovlaštenjima koja nisu dobili tek nakon izbora.
Upravo zato javnost ima pravo tražiti objašnjenje za vremenski raspored postupanja. Kada su prijave zaprimljene? Kada su prikupljeni ključni dokazi? Jesu li postojale prepreke za raniju istragu i ko ih je postavljao?
To se može utvrditi datumima, službenim zabilješkama i odlukama. Sama činjenica da je neko uhapšen nakon izbora još ne dokazuje da je ranije bio politički zaštićen.
Lisice su početak, rezultat tek slijedi
Građanima koji godinama slušaju o borbi protiv korupcije broj uhapšenih može djelovati kao dugo čekani pomak. Ali hapšenja nisu završni račun pravosuđa.
Pravi rezultat bit će zakonito prikupljeni dokazi, održive optužnice, poštena suđenja i povrat nezakonito stečene imovine tamo gdje se krivica utvrdi.
Ako se utvrdi i da su predmeti namjerno zaustavljani, odgovornost ne smije stati na neposrednim osumnjičenima. Mora obuhvatiti i one koji su eventualno sprečavali istrage.
Institucije moraju jednako postupati i prema ljudima bliskim budućoj vlasti. Tek tada će građani imati razlog vjerovati da se promijenio način rada države, a ne samo spisak politički utjecajnih ljudi.
Izvori: RTS, 9. novembar 2026; Tanjug/MUP Srbije, 2. novembar 2026; RTS, 3. novembar 2026; N1/VJT Novi Sad, 2. novembar 2026.
