“DA LI SE KAJETE?” — FILIP: “NE KAJEM SE, SRETAN SAM ŠTO SAM UKLONIO TRI CRKOTINE KOJE SU PRODAVALE DROGU PO MOM SPLITU”
U sudnici je vladala napetost koja se mogla rezati nožem kada je optuženi Filip Zavadlav zaustavio dah publike kratkim, hladnim odgovorom sudiji: “Ne kajem se — sretan sam što sam uklonio te tri crkotine koje su prodavale drogu po mom Splitu.” Njegove riječi odjeknule su hodnicima, dok su sudionici ročišta pokušavali shvatiti koliko je daleko otišla jedna lična osveta — i koliko je tragično završila.
Šokantni odgonet: osvetnik koji ne žali
Prema zapisniku sa ročišta, Filip je pred sudom objasnio da nije mogao živjeti s prijetnjama i nasiljem lokalnih dilera. “Radio sam kao pomorac. Za svojih 25 godina nikad nisam počinio krivično djelo niti sam imao dodira s drogom,” kazao je u dirljivoj ispovijesti, pokušavajući objasniti niz događaja koji su ga doveli do ubistava.
Govorio je o bratu koji je dugovao dilerima, o otplati jedne rate od 1.000 eura, pa ponovnim ucjenama — do poruka prijetnji i fizičkog napada. “Bili su njih trojica, pretukli su me. Dolazili su na adresu i prijetili da će me ubiti. Nisu reagovali policija ni nakon tri prijave,” rekao je Filip, opisujući kako ga je strah za život i za bratovu sigurnost natjerao da nabavi oružje i pokuša “riješiti problem”.
Sudnica bez žaljenja, sud bez pitanja
Kad je sudija formalno upitao da li se kajao za ono što je učinio, Filipov hladni, odlučni odgovor pokrenuo je buru reakcija: “Ne kajem se… jedino mi je žao što ću ostatak života provesti zatvoren.” Sudija je potom suzio pitanja i kratko zaključio: “Nemam više pitanja.” Ročište je završeno pod teškim i polarizirajućim emocijama.
Reakcije u gradu: hero ili kriminalac?
Na društvenim mrežama i među građanima bez dlake na jeziku rasplamsala se žučna debata — za neke Filipa predstavljaju kao čovjeka koji je konačno “riješio problem” tamo gdje institucije nisu, dok ga drugi vide kao opasnog osvetnika koji je zakon uzeo u svoje ruke i prouzrokovao tragediju.
No novinarski zadatak nije da sudi na ulici: činjenica je da su tri osobe mrtve, da obitelji pate, i da vest baca ozbiljna pitanja na rad policije, preventivu i stanje sigurnosti u lokalnim zajednicama.
Kontekst: nemoć institucija i cijena osvete
Filip navodi da je policiji prijavljivao dileri više puta, ali da nije bilo adekvatne zaštite. Ako se ta tvrdnja potvrdi, imamo dvostruku tragediju: žrtvu nasilja koja nije zaštićena i eskalaciju koja je rezultirala smrću. U društvu gdje se povjerenje u institucije narušava, nasilje često rađa novu nasilnost — i upravo to je poruka ovog slučaja.
Komentar
Filipova ispovijest je potresna i ambivalentna. S jedne strane, razumijevanje za očaj osobe koju progone i prijete joj bliski ubojstvom postoji — to je ljudski i empatijsko. S druge strane, priznavanje i opravdavanje likvidacija kao “rješenja” vodi nas u bezdno anarhije. Ako prihvatimo osvetu kao legitiman odgovor na kriminal, rušimo temelje pravne države.
Ovaj slučaj treba posluži kao alarm: pravosudni i policijski sistemi moraju bolje zaštititi građane i efikasnije reagirati na prijetnje i ucjene. Tek tada će ljudi manje gledati na vlastitu ruku kao na jedini izlaz.
