Amerika i Iran navodno razgovaraju bolje nego ranije, pregovori traju cijeli dan, a Hormuški tjesnac mogao bi uskoro biti otvoren.
Zvuči kao vijest koju čekaju i građani i tržišta. Onda u istoj rečenici stiže prijetnja da će Iran biti snažno napadnut ako odustane. Upravo taj spoj pregovora i prijetnje pokazuje koliko je situacija daleko od stabilnog dogovora.
Donald Trump pokušava istovremeno pokazati dvije stvari: da može zaustaviti rat i da nije popustio pod pritiskom. Zato govori o napretku, ali odmah dodaje vojnu prijetnju. Problem je što se diplomatija teško gradi kada svaka strana mora dokazivati da nije trepnula prva.
PREGOVORI ILI RAZMJENA ULTIMATUMA
Teheran je osporavao tvrdnje da direktni pregovori već traju, dok posrednici govore o napretku. To nije nevažna jezička razlika. Iranska vlast ne želi kod kuće izgledati kao da je sjela za sto pod američkim bombama, a Bijela kuća ne želi priznati da posrednici i pritisak na američke zalihe oružja možda imaju veću ulogu nego što se javno govori.
U takvoj atmosferi svaka poruka ima dvije publike. Jedna je protivnička strana, druga su domaći birači. Trump želi reći Amerikancima da završava skupi rat, ali i da Iran nije dobio nagradu za zatvaranje ključnog energetskog prolaza. Iran želi pokazati da nije prisiljen na predaju i da se s njim sada pregovara o pravilima koja se tiču cijelog Zaljeva.
NAJOPASNIJI TRENUTAK JE PRED DOGOVOR
Kada se približi mogući kompromis, raste opasnost da ga neko pokuša srušiti. Dovoljan je napad na tanker, raketa neke savezničke grupe ili pogrešna procjena vojnog komandanta. Tada političari, koji su do jučer govorili o napretku, počinju dokazivati odlučnost novim udarima.
Saznaj više..
TRUMP JE OBJAVIO PROBOJ, A NETANYAHU POVUKAO RUČNU: Evo zašto mir u Gazi ponovo visi o jednoj riječi
Pravi znak napretka neće biti Trumpova ocjena da su razgovori dobri. To će biti provjerljiva obustava napada, siguran prolaz brodova i dokument koji jasno govori ko šta radi i u kojem roku. Dok toga nema, prijetnja da će neko biti teško napadnut nije dodatak diplomatiji. Ona je dokaz da diplomatija još stoji na ivici provalije.
