KOMIČAR ZBOG ŠALE ZAVRŠIO U PRITVORU: Erdogana nazvao “stidljivim diktatorom”, sada mu prijeti zatvor
Kako prenose AP, Bianet i drugi mediji, turski komičar Deniz Göktaş završio je u pritvoru do početka suđenja zbog optužbi da je u svom stand-up nastupu vrijeđao vjerske vrijednosti i predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana. Njegov nastup objavljen je na YouTubeu 24. juna i za kratko vrijeme skupio je oko 9,5 miliona pregleda.
Göktaş je priveden na glavnom aerodromu u Istanbulu po povratku iz inostranstva, a nakon saslušanja je formalno uhapšen. Prema pisanju medija, prijave su uslijedile nakon što su se pojedini gledaoci požalili na šale o religiji, dok je poseban odjek izazvala njegova šala o Erdoganu, kojeg je opisao kao “stidljivog diktatora” koji je postao neko “siguran u svoj identitet”.
KAD ŠALA POSTANE DRŽAVNI PROBLEM
U normalnim okolnostima, stand-up komedija služi da bocne, prodrma i natjera ljude da razmisle. Nekad je dobra, nekad pretjera, nekad nekoga uvrijedi. Ali kada komičar zbog šale završi u pritvoru, onda pitanje više nije samo šta je rekao, nego kakav je prostor ostao za javnu riječ.
Göktaş je tokom saslušanja rekao da nije imao namjeru omalovažavati vjerske vrijednosti niti vrijeđati predsjednika. Tvrdio je da je njegov nastup bio satiričan i da je riječ o političkoj temi o kojoj se u Turskoj svakako javno raspravlja.
Ali u Turskoj vrijeđanje predsjednika nije mala stvar. To je krivično djelo za koje se može dobiti kazna do četiri godine zatvora. Upravo zato ovaj slučaj nije samo priča o jednom komičaru, nego i o granici između satire i straha.
NIJE PROBLEM SAMO U JEDNOJ REČENICI
Kritičari Erdogana već godinama tvrde da je prostor za slobodu govora u Turskoj ozbiljno sužen. Vlast, s druge strane, odbacuje takve optužbe i tvrdi da sudovi rade nezavisno, bez političkog pritiska.
Ipak, običnom čovjeku je teško ne postaviti pitanje: ako se jedan komičar hapsi zbog nastupa, šta onda može očekivati novinar, opozicionar, profesor, student ili običan građanin koji javno kaže nešto što vlasti ne odgovara?
Satira nikada nije bila tu da mazi vlast. Ona postoji baš zato da bocne tamo gdje je najosjetljivije. Ako vlast ne može podnijeti šalu, onda problem možda nije u šali.
Turska juri ka statusu velesile: Evropa dobija ozbiljnog konkurenta
PODRŠKA ISPRED SUDA
Ispred suda se, prema navodima opozicionih medija, okupilo više desetina ljudi koji su pružili podršku Göktaşu. Za njih ovo nije samo slučaj jednog komičara, nego simbol šireg pritiska na ljude koji se usude govoriti drugačije.
U isto vrijeme, Turska se već nalazi u napetoj političkoj atmosferi. Opozicioni gradonačelnik Istanbula Ekrem Imamoglu nalazi se u zatvoru i suočava se sa suđenjem za korupciju, dok su brojni opozicioni lokalni zvaničnici pod istragama i procesima.
Zato ovaj slučaj odjekuje još jače. Jer kada se politika, pravosuđe, religija i humor sudare na jednom mjestu, obično najviše strada sloboda govora.
Na kraju, može se nekome ne sviđati šala. Može se smatrati neukusnom, pretjeranom ili uvredljivom. Ali ako svaka oštra riječ prema vlasti može završiti pritvorom, onda društvo ne ide prema redu, nego prema tišini. A tišina iz straha nikada nije znak stabilne države.
Izvori: AP, Bianet, DW, Anadolu, Sabah, Cumhuriyet
