Ramo Isak razotkrio istinu: Ribić nije suspendiran zbog zastave!
Pripadnik FUP-a pod istragom zbog isticanja zastave MUP-a Herceg-Bosne: Hajka protiv policajca zbog privatnog druženja!
U Novom Travniku nedavno je podignuta prava medijska i javna buka oko slučaja pripadnika Federalne uprave policije (FUP) Vladimira Ribića. Povod? Fotografija s privatnog druženja bivših pripadnika MUP-a Hrvatske Republike Herceg-Bosne na kojoj je istaknuta zastava MUP-a Herceg-Bosne.
Ribić je za program RTV HB istaknuo kako ovo nije prvi put da je zbog nacionalne simbolike prijavljen. „Svi koji me poznaju od kolega Srba i Bošnjaka u FUP-u znaju tko sam i što sam, ali uvijek nekome nešto smeta. Nekome je bitna bilo kakva oznaka, odmah je UZP, ustaša, nacizam, fašizam i kakve sve nebuloze“, rekao je Ribić.
Prema anonimnoj prijavi koja je uslijedila, policajac je prijavljen za širenje UZP-a. „Kolege su postupile u skladu sa zakonom, ostalo ćemo vidjeti. Otvorila se istraga protiv mene jer sudjelujem u ovom tradicionalnom druženju bivših pripadnika MUP-a Herceg-Bosne“, dodao je Ribić.
Federalni ministar unutarnjih poslova Ramo Isak, pak, kategorički negira da je razlog suspenzije Ribića upravo ovaj slučaj. „Tačno je da je otvorena interna istraga, ali ona nema veze s razlogom njegove suspenzije. Suspenzija je zbog drugog kaznenog djela koje se trenutno istražuje“, izjavio je Isak.
Pravni stručnjaci smatraju da je cijeli slučaj apsurdan. Odvjetnik Gviozdić ističe: „Opći okvirni sporazum, koji je temelj ustava, omogućava nam život u zajedništvu. Ovakve stvari samo potiču neprijateljstva. Nebitna je ta zastava, tu se ne radi ni o kakvom prekršaju.“
Bivši policijski dužnosnici i hrvatski branitelji također su iznenađeni ovim potezom. „Mi kad imamo obljetnice naših mjesta stradanja, zastava hrvatskog naroda i BiH je normalna pojava. Niko nikakav problem ne pravi. Zato ne znam zašto je jedan čovjek optužen, a pritom je dobar policajac“, kaže Dragan Mandić, predsjednik Udruge dragovoljaca i veterana HVO-a HNŽ.
Ribić podsjeća da nije prvi put da se suočava s kritikama zbog isticanja simbolike. Prije je, kaže, prijavljen jer je javno podržao Hrvatsku nogometnu reprezentaciju, što je također izazvalo optužbe za širenje fašizma.
Ovaj slučaj ponovno pokazuje koliko različiti pogledi na prošlost diktiraju i različite poglede na budućnost. Jedna simbolika može biti potpuno prihvatljiva na sportskim ili privatnim događanjima, dok druga, iako slična, izaziva hajku i optužbe.
U konačnici, Ribićev slučaj otvara pitanje: dokle ide pravo pojedinca da pokaže pripadnost i identitet, a da pritom ne postane meta medijske i institucionalne osude?
