Ubica Aldine Jahić negira ranije ugrožavanje sigurnosti..

Prvo ročište pred Općinskim sudom u Mostaru u predmetu protiv Anisa Kalajdžića, optuženog za ranije krivično djelo ugrožavanja sigurnosti, otvorilo je niz pitanja o efikasnosti sistema u prepoznavanju i suzbijanju nasilja.
Iako je optuženi negirao krivnju, Tužilaštvo je jasno naznačilo da se radi o osobi koja je i prije ubistva Aldine Jahić pokazivala obrasce nasilnog ponašanja. Upravo ti navodi naglašavaju ključni problem: nedovoljno ozbiljno shvatanje prijetnji i prijavljenog nasilja u ranim fazama.
Prema dostupnim informacijama, Kalajdžić je bio prijavljen početkom godine, a u prvobitnoj fazi se čak razmatrala mogućnost uslovne kazne. Međutim, Tužilaštvo je odustalo od te opcije nakon što je optuženi povezan s nizom težih djela.
Ovakav razvoj događaja pokazuje kako se pojedinačni sudski predmeti ne mogu posmatrati izolovano – oni su dio šireg obrasca koji često ukazuje na eskalaciju nasilja. Prijave koje se čine “manjima” nerijetko su prva faza u mnogo ozbiljnijim slučajevima, što je u ovom tragičnom slučaju postalo bolno očigledno.
U odvojenom predmetu, Kalajdžić je optužen za ubistvo Aldine Jahić, zločin koji je šokirao javnost i ponovo ukazao na ranjiv položaj žrtava porodičnog i partnerskog nasilja. Detalji iz optužnice svjedoče o brutalnosti napada i činjenici da je žrtva, iako je tražila pomoć, ostala nedovoljno zaštićena.
Uprkos njenim pokušajima da pobjegne i pozove policiju, osumnjičeni je uspio doći do nje i usmrtiti je. Ovaj tragični slijed događaja otvara pitanja o brzini reakcije institucija, dostupnosti zaštitnih mjera i stepenu koordinacije između policije, tužilaštva i socijalnih službi.
Slučaj pokazuje koliko je važno da se prijetnje i prijavljena nasilna ponašanja tretiraju kao znakovi upozorenja, a ne kao izdvojeni incidenti. Sistem zaštite žrtava mora biti osmišljen tako da prepozna rizike i reaguje pravovremeno, posebno kada postoje indicije o ponovljenim obrascima nasilja.
Izjašnjenje o krivici u ovom postupku formalni je korak, ali suštinski problem je mnogo dublji. Radi se o tome koliko je efikasna prevencija i koliko brzo institucije mogu djelovati kada je život žrtve u pitanju.
Ovaj slučaj stoga mora poslužiti kao povod za ozbiljnu analizu i jačanje mehanizama zaštite, kako bi se spriječilo ponavljanje sličnih tragedija.
Izvori: Bljesak.info



