Večernji list i autor Zoran Krešić pravosnažno izgubili spor protiv Medžlisa IZ Konjic
EPILOG OPASNIH MANIPULACIJA: Večernji list i Zoran Krešić pravosnažno izgubili spor – 5.000 KM odštete Medžlisu IZ Konjic..
Drugostepena presuda Kantonalnog suda u Mostaru stavila je tačku na jedan od najkontroverznijih medijskih slučajeva posljednjih godina. Sud je pravosnažno presudio protiv Večernjeg lista BiH, bivšeg glavnog urednika Joze Pavkovića i autora teksta Zorana Krešića, zbog teškog narušavanja ugleda Medžlisa Islamske zajednice Konjic.
Presudom od 22. oktobra 2025. godine, tuženi su obavezani da Medžlisu solidarno isplate 5.000 KM, uz zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana podnošenja tužbe – 11. oktobra 2023. godine. Ovu informaciju objavilo je Muftijstvo mostarsko.
Spor je pokrenut zbog teksta „Obitelj Trlin traži rušenje džamije na svom zemljištu“, objavljenog u septembru 2023. godine u štampanom i online izdanju Večernjeg lista. Sud je zaključio da je članak napisan suprotno osnovnim pravilima novinarske profesije, uz selektivno tumačenje činjenica i tendenciozno povezivanje vjerske zajednice s ekstremizmom.
Sud: Javnost dovedena u zabludu
Sud je utvrdio da su u tekstu iznesene neistinite tvrdnje da je džamija u Donjem Selu kod Konjica nezakonito izgrađena na privatnom zemljištu. Naprotiv, u ranijem postupku Općinski sud u Konjicu je pravosnažno potvrdio da je džamija podignuta zakonito, na vakufskom zemljištu koje je 2016. godine uvakufio Hamo Masleša, u skladu sa zakonom.
U istom predmetu, Sud je već ranije obavezao Zvonimira Trlina da plati 2.000 KM odštete zbog klevete, uz obavezu javnog izvinjenja.
Fotografije bez porijekla i insinuacije o ekstremizmu
Posebno značajan dio presude odnosi se na fotografije objavljene uz sporni tekst. Sud je utvrdio da nije dokazano gdje su fotografije nastale, kada su snimljene, niti da prikazuju zastavu terorističke organizacije Al-Kaida. Analizom je zaključeno da se radi o vjerskoj zastavi kakva se uobičajeno koristi tokom vjerskih manifestacija.
Iako u tekstu nije eksplicitno navedeno da je riječ o zastavi Al-Kaide, Sud je ocijenio da je kombinacijom teksta i fotografija čitateljima ostavljen prostor za zaključke o ekstremizmu i etničkom čišćenju, što predstavlja ozbiljno obmanjivanje javnosti.
Obaveza objave presude
U skladu s pravosnažnom presudom, Večernji list je dužan objaviti uvod i izreku presude, i u štampanom izdanju i na web-stranici, na istom mjestu i u istom formatu kao sporni članak.
Sud je na kraju nedvosmisleno zaključio da Medžlis Islamske zajednice Konjic i Hamo Masleša nisu počinili nikakvu nezakonitu radnju, te da su navodi iz spornog teksta bili neosnovani, tendenciozni i štetni.
Ova presuda predstavlja snažnu poruku da sloboda medija ne uključuje pravo na manipulaciju, insinuacije i targetiranje vjerskih zajednica bez dokaza.
