Košarac je naknadno odgovorio i praktično potvrdio da je lično odlučio da Subašić ne prisustvuje sastancima.
Košarac nije naveo protokolarni ili stručni razlog. Kazao je da ambasador ne može sjediti s njim jer je vrijeđao Milorada Dodika i Anu Trišić Babić. Time je sam potvrdio da je ambasadora isključio zbog političkog i ličnog sukoba, a ne zato što Subašić nije imao diplomatsku ulogu u posjeti, prenosi Klix.ba..
Potvrđeno je i da je prethodna posjeta egipatskog ministra turizma BiH bila dio razvoja saradnje dviju država te da je tada potpisan memorandum o saradnji u turizmu. Ambasador Subašić je ranije javno govorio o pripremanju i unapređenju tih odnosa.
Košarac bi u Egipat, ali je da ambasadora ostavi pred vratima
Bosna i Hercegovina je dobila novu lekciju iz diplomatije. Ne onu koja se izučava na fakultetima i diplomatskim akademijama, nego domaću, političku verziju: kada ministar stigne u stranu državu, ambasador te iste države može ostati pred vratima ako je ranije rekao nešto ružno o ministrovom stranačkom šefu.
Ministar vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH Staša Košarac potvrdio je da ambasador Sabit Subašić neće sjediti s njim na sastancima u Egiptu. Razlog nije taj što ambasador ne poznaje domaćine, što nije učestvovao u pripremama ili što postoji neki ozbiljan diplomatski problem.
Razlog je što je Subašić kritikovao Milorada Dodika i Anu Trišić Babić.
Drugim riječima, u Egipat je stigla državna delegacija Bosne i Hercegovine, ali se na ulazu očigledno provjeravala stranačka podobnost.
NOVA DIPLOMATSKA NORMA: PRVO LOJALNOST, ONDA DRŽAVA
U običnim državama ambasador dočekuje delegaciju, priprema sastanke, poznaje sagovornike i pomaže ministrima da iz posjete izvuku što više koristi.
U bosanskohercegovačkoj verziji diplomatije ambasador može sve pripremiti, otvoriti vrata i povezati institucije, a onda saznati da nije dovoljno politički podoban da kroz ta vrata i prođe.
Subašić tvrdi da je upravo Ambasada BiH radila na stvaranju uslova za ovu posjetu. Saradnja je prethodno razvijana kroz posjetu egipatskog ministra turizma Bosni i Hercegovini i potpisivanje memoranduma o saradnji.
Ambasador je, dakle, mogao pripremati teren dok je trebalo raditi. Kada je došlo vrijeme za fotografisanje i sastanke, postao je problem.
To je kao da majstor izgradi kuću, a onda mu na useljenju kažu da nije na spisku gostiju jer se zamjerio predsjedniku kućnog savjeta.
MINISTARSTVO VANJSKE TRGOVINE I LIČNIH OBRAČUNA
Košarčevo obrazloženje zapravo je ozbiljnije od samog isključivanja ambasadora.
Ministar je javno pokazao da politički odnos prema Dodiku može odlučivati ko smije učestvovati u državnim poslovima. Nije se pozvao na odluku Predsjedništva BiH, diplomatski protokol, sigurnosnu procjenu ili interes posjete. Pozvao se na to ko je koga vrijeđao.
Tako je službena posjeta Egiptu pretvorena u produžetak domaće stranačke svađe.
Košarac je mogao odgovoriti na kritike, osporiti Subašićeve tvrdnje ili zatražiti institucionalno razjašnjenje. Umjesto toga, odlučio je pokazati ko može sjediti za stolom, a ko će ostati sa strane.
To možda izgleda kao demonstracija moći, ali zapravo pokazuje koliko su državne institucije slabe kada ih jedan ministar može koristiti za naplatu političkih računa.
AMBASADOROV TON BIO JE GRUB, ALI JE KOŠARAC POTVRDIO SUŠTINU
Subašićevo otvoreno pismo bilo je neuobičajeno oštro. Izrazi poput „politički otac“, „skorojević“ i optužbe za destrukciju nisu diplomatski jezik kojim se inače smiruju sukobi.
Ambasador je mogao iznijeti iste činjenice mirnije i institucionalno ozbiljnije. Lične uvrede dale su Košarcu priliku da cijeli problem predstavi kao pitanje uvrijeđenosti i odnosa prema Dodiku.
Ali Košarčev odgovor nije pobio ono najvažnije. Naprotiv, potvrdio je da je ambasador uklonjen upravo zbog političkog sukoba.
Zato se ovdje ne mogu potpuno izjednačiti dvije strane. Subašić se može kritikovati zbog tona, ali Košarac mora odgovoriti zbog postupka. Grube riječi ambasadora ne pretvaraju državnu delegaciju u privatno društvo u kojem ministar bira ko mu je simpatičan.
PIRAMIDE SU STARIJE OD BIH, ALI OVAKVU DIPLOMATIJU VJEROVATNO NISU VIDJELE
Posjeta će vjerovatno završiti uobičajenim saopćenjima o prijateljskim odnosima, velikim mogućnostima i unapređenju saradnje. Bit će fotografija, rukovanja i rečenica o ekonomskom potencijalu.
Ipak, jedna poruka već je poslana: predstavnici Bosne i Hercegovine mogu doći u prijateljsku državu i pred domaćinima nastaviti međusobni politički rat.
Egipćani su tokom svoje duge historije vidjeli faraone, careve, osvajače i revolucije. Sada su dobili priliku vidjeti i bosanskohercegovačku diplomatsku inovaciju: državnog ministra koji dolazi u zemlju ambasadora BiH, ali ambasadora ne želi za stolom jer nije dovoljno pažljiv prema njegovom stranačkom vođi.
Košarac nije morao prihvatiti Subašićeve političke stavove niti prešutjeti njegove uvrede. Ali kao državni ministar morao je razlikovati lični i stranački sukob od interesa institucije koju predstavlja.
Kada se ambasador iz državne delegacije uklanja zato što je kritikovao predsjednika jedne stranke, onda više nije glavno pitanje ko je koga uvrijedio. Glavno pitanje je ko je ministru dao pravo da državnu diplomatiju uređuje kao listu gostiju na privatnoj proslavi.
Subašić je pretjerao s riječima. Košarac je pretjerao s ovlaštenjima. A državu su, kao i obično, obojica ponijela sa sobom da plati račun njihove svađe.
Izvor: Klix, Vijesti.ba, Ministarstvo vanjskih poslova BiH
