
Višća upozorava na opasno približavanje dva rata: Iran neće prešutjeti ukrajinski udar
Vojni analitičar Hamza Višća upozorio je da posljednja dešavanja između Irana i Ukrajine pokazuju koliko se rat na Bliskom istoku i sukob u Ukrajini opasno približavaju.
Gostujući u Bosanskom vjestniku na FACE televiziji, Višća je ocijenio da su Iran i Ukrajina među državama koje su se najbolje prilagodile dugotrajnim ratnim uslovima. Obje zemlje, prema njegovom mišljenju, naučile su brzo mijenjati taktiku, obnavljati oštećene sisteme i nastavljati djelovanje uprkos velikim gubicima.
Njegova analiza uslijedila je nakon ukrajinskog udara na iransko plovilo u Kaspijskom moru, u kojem je poginuo jedan mornar. Teheran je najavio odgovor, ali još nije saopćio hoće li on biti diplomatski, ekonomski ili vojni.
IRAN BIRA ODGOVOR KOJI NE VODI ODMAH U VELIKI RAT
Višća smatra da je Iran tokom dosadašnjih sukoba uglavnom nastojao birati mete tako da pokaže sposobnost uzvraćanja, ali da istovremeno ne izazove nekontrolisanu eskalaciju.
Takva taktika svodi se na poruku: odgovorili smo na napad, pokazali šta možemo i sada zaustavljamo daljnje širenje sukoba.
Ipak, ukrajinski udar na iranski brod stvara novu situaciju. Iran je kroz vojnu i tehnološku saradnju s Rusijom već posredno povezan s ratom u Ukrajini, dok Kijev tvrdi da gađa brodove kojima se prevozi vojni teret između Rusije i Irana.
Teheran takve optužbe odbacuje i tvrdi da se nije direktno uključio u rat. Uprkos tome, svaki novi udar povećava mogućnost da dosadašnja politička i vojna podrška preraste u otvoreniji sukob Irana i Ukrajine.
AMERIKA IMA TAKTIČKU PREDNOST, ALI NEMA JASAN IZLAZ
Govoreći o američkoj politici, Višća je ocijenio da su Sjedinjene Američke Države pokazale veliku taktičku prednost nad Iranom, ali da je još nisu uspjele pretvoriti u dugoročnu stratešku pobjedu.
Američka vojska može pogoditi veliki broj ciljeva, ali bombardovanje samo po sebi ne garantuje promjenu iranske politike niti završetak rata.
Višća smatra da je Donald Trump pod pritiskom zbog rastućih troškova vojne kampanje, cijena goriva i približavanja međuizbora. Američki vojni vrh priznao je da je rat već koštao desetine milijardi dolara, dok odbrana od relativno jeftinih dronova često zahtijeva korištenje izuzetno skupih raketa.
Takav odnos troškova predstavlja problem čak i za državu s najvećim vojnim budžetom na svijetu. Amerika može pobijediti u pojedinačnim bitkama, ali rat postaje mnogo složeniji ako ne postoji jasan politički cilj i način izlaska iz njega.
Teheran najavio odgovor Ukrajini: Jedan detalj s pogođenog broda ostaje nerazjašnjen
KINA POSMATRA I BILJEŽI AMERIČKE SLABOSTI
Prema Višćinoj procjeni, Kina pažljivo posmatra svaki američki potez na Bliskom istoku.
Što Washington više vojnog novca, projektila i političke pažnje troši u sukobu s Iranom, to Peking dobija više prostora za jačanje vlastitog položaja. Višća zato smatra da će pravo dugoročno rivalstvo ostati ono između Sjedinjenih Američkih Država i Kine.
Istovremeno upozorava da Izraelu odgovara da pažnja međunarodne javnosti ostane usmjerena na Iran. Dok svijet prati razmjenu udara između Washingtona i Teherana, izraelske operacije i promjene na terenu u Gazi dobijaju znatno manje prostora u svjetskim medijima.
Komentar
Nije potvrđeno da je Hamza Višća kategorično najavio da će Iran vojno napasti Ukrajinu. Takva formulacija ide dalje od onoga što je objavljeno u njegovoj analizi.
Ono na šta je stvarno upozorio dovoljno je ozbiljno: rat u Ukrajini i rat na Bliskom istoku više nisu potpuno odvojeni. Rusija, Iran, Ukrajina, Sjedinjene Američke Države i Izrael sve češće djeluju na istim prostorima i preko istih vojnih ruta.
Iran je najavio odgovor Ukrajini, ali nije otkrio njegov oblik. Upravo ta neizvjesnost predstavlja najveću opasnost. Jedan pogrešno odmjeren potez mogao bi povezati dva velika rata koja su dosad vođena na različitim frontovima.
Izvor: FACE televizija, Reuters



