Njemački pokrajinski sud u Hamburgu donio je privremenu mjeru kojom je tjedniku Der Spiegel zabranjeno širenje dijela tvrdnji koje se odnose na predsjednika Srbije Aleksandar Vučić u kontekstu slučaja poznatog kao „Sarajevo Safari“.
Prema priopćenju suda, zabrana se odnosi na određene navode koji su ranije objavljeni u medijskom tekstu i koji bi, kako se navodi, mogli stvarati dojam da je Vučić bio uključen u aktivnosti povezane s opsadom Sarajeva od 1992. do 1995. godine, uključujući tvrdnje o navodnim kontaktima s paravojnim formacijama i stranim državljanima. Sud je privremeno onemogućio daljnje objavljivanje i distribuciju tih dijelova sadržaja dok se postupak ne razmotri u cijelosti, prenosi Novilist.hr..
Odluka je donesena 18. svibnja, ali je javno potvrđena naknadno u priopćenju suda, nakon upita novinske agencije Hina. U obrazloženju se navodi da se zabrana odnosi na konkretne citate iz članka objavljenog u tiskanom izdanju 17. ožujka 2026. godine, koji se više ne smiju objavljivati do daljnjega.
Spor oko spornih navoda i sudska mjera
Među zabranjenim dijelovima nalaze se tvrdnje koje su, prema tekstu, povezivale Vučića s navodnom paravojnom postrojbom stacioniranom na Židovskom groblju u Sarajevu, pod zapovjedništvom Slavka Aleksića. Također su se spominjali navodni kontakti s osobama opisanim kao „strani lovci na ljude“, što je sud obuhvatio privremenom zabranom širenja.
Jedan od spornih elemenata odnosi se i na razgovor autora članka s novinarom Domagojem Margetićem, u kojem su, prema navodima iz teksta, izneseni određeni materijali i tvrdnje vezane za Vučićevu navodnu povezanost s tom postrojbom.
Sud je u svojoj odluci naglasio da se radi o privremenoj mjeri, što znači da ona vrijedi do okončanja daljnjeg pravnog postupka ili eventualne žalbe.
Reakcije i nastavak postupka
Savjetnica za medije predsjednika Srbije Suzana Vasiljević ocijenila je odluku suda kao važnu potvrdu standarda profesionalnog izvještavanja i odgovornosti medija, posebno u slučajevima koji se odnose na javne osobe i ozbiljne optužbe.
Prema njenim riječima, sudska odluka pokazuje da i u slučaju politički izloženih osoba postoje pravni mehanizmi zaštite od, kako je navela, neosnovanih tvrdnji koje mogu utjecati na ugled.
Sud u Hamburgu istaknuo je i da Der Spiegel ima pravo na žalbu na donesenu odluku. U trenutku objave izvještaja, sporni tekst i dalje je bio dostupan na internetskoj stranici tjednika.
Odluka se odnosi isključivo na privremenu zabranu širenja navedenih tvrdnji, dok se ne donese konačna odluka u postupku.
