Postoje izjave koje ni nakon mnogo godina ne gube svoju težinu. Ne zato što su nove, nego zato što nas podsjećaju koliko opasna može postati retorika kada se ljudski život počne posmatrati kao nešto bezvrijedno.
Snimak iz 2014. godine, na kojem izraelski oficir Avinoam Emunah govori svojim vojnicima uoči vojne operacije kod Gaze, ponovo privlači pažnju na društvenim mrežama.
Na snimku se čuje kako oficir govori o ubijanju ljudi u bijegu, a njegove riječi prate pozivi vojnicima da budu nasmijani i da pokušaju uživati u onome što rade.
O tim izjavama ranije su izvještavali i izraelski i međunarodni mediji.
Iako se radi o starom snimku, pitanje koje otvara ostaje zastrašujuće aktuelno: šta se događa kada vojna retorika prestane praviti jasnu razliku između izvršavanja zakonitih zadataka i odnosa prema ljudskom životu?
KADA SE UBIJANJE PREDSTAVLJA KAO NEŠTO U ČEMU TREBA UŽIVATI
Rat predstavlja jednu od najtežih situacija u kojoj se čovjek može naći.
Vojnici su izloženi opasnosti, strahu i ogromnom pritisku. Međutim, upravo zato vojni komandanti imaju posebnu odgovornost za riječi koje upućuju podređenima.
Njihove izjave nisu običan razgovor.
One mogu utjecati na ponašanje ljudi koji nose oružje i donose odluke u okolnostima u kojima životi zavise od nekoliko trenutaka.
Zato svaka poruka kojom se potiče bezobzirnost prema ljudima zaslužuje ozbiljno preispitivanje.
Međunarodno humanitarno pravo jasno razlikuje civile od boraca i postavlja ograničenja upotrebi sile.
Važno je naglasiti da sama činjenica da neko bježi ne određuje automatski njegov pravni status. Procjena zakonitosti napada zavisi od konkretnih okolnosti.
Ali pozivanje vojnika da uživaju u ubijanju otvara zasebno i duboko zabrinjavajuće pitanje profesionalne etike.
Jer vojna odgovornost ne završava izvršavanjem naređenja.
Ona uključuje i poštovanje pravila koja štite ljudski život.
DJECA NE SMIJU POSTATI SREDSTVO POLITIČKE PROPAGANDE
Objava koja ponovo širi snimak tvrdi da je oficir pozivao na ubijanje djece.
Međutim, dostupni transkripti njegovih riječi ne potvrđuju da je u tom obraćanju izričito spominjao djecu.
To je važna razlika.
Kritika stvarno izgovorenih riječi dovoljno je ozbiljna i bez dodavanja tvrdnji koje nisu potkrijepljene dokazima.
Posebno kada se govori o ratu, žrtvama i djeci, tačnost mora imati prednost nad željom za što dramatičnijim naslovom.
Patnja palestinske djece i drugih civila ne smije se umanjivati.
Ali ne smije se ni koristiti kao opravdanje za širenje neprovjerenih informacija.
Svaka žrtva zaslužuje istinu.
A odgovornost pojedinog oficira ne može se automatski pripisivati svim Izraelcima ili pripadnicima bilo kojeg naroda.
To je razlika između opravdane kritike konkretnih postupaka i kolektivnog optuživanja.
KO ODGOVARA ZA RIJEČI KOJE MOGU POTICATI NASILJE?
Posebno zabrinjava pitanje kakvu odgovornost imaju osobe na komandnim položajima.
Vojni zapovjednici ne odgovaraju samo za vlastite postupke, nego u određenim okolnostima mogu snositi odgovornost i za nezakonite postupke podređenih.
Međutim, takva odgovornost mora se utvrđivati na osnovu dokaza i odgovarajućih pravnih standarda.
Sporna izjava sama po sebi nije zamjena za istragu ili sudsku odluku.
Ali jeste razlog za postavljanje ozbiljnih pitanja.
Jesu li takve riječi bile predmet institucionalne provjere?
Kakvu poruku vojnicima šalje komandant koji govori na takav način?
I koliko je važno da vojske jasno pokažu da postupanje prema civilima i drugim zaštićenim osobama ne zavisi od ličnog raspoloženja ili političkih uvjerenja?
ZAKLJUČAK: LJUDSKI ŽIVOT NE SMIJE IZGUBITI VRIJEDNOST
Snimak Avinoama Emunaha star je više od deset godina.
Ali vrijeme koje je prošlo ne čini njegove riječi manje važnim za raspravu o vojnoj odgovornosti.
Rat ne ukida međunarodno pravo.
Ne ukida ni moralnu odgovornost pojedinca.
Zato se svaka izjava koja može ohrabrivati nezakonito nasilje mora ozbiljno preispitati, bez obzira na to iz koje države dolazi.
Najvažnije je da se činjenice ne zamjenjuju propagandom i da se odgovornost utvrđuje pojedinačno.
Jer ako u ratu prestanemo razlikovati čovjeka od mete, šta nam na kraju ostaje od vrijednosti koje tvrdimo da branimo?
Šta vi mislite: trebaju li vojni komandanti snositi disciplinsku odgovornost i za izjave kojima mogu poticati nezakonito nasilje?
Napišite svoje mišljenje u komentarima i pratite Pumpajj.com.
Izvori: The Times of Israel, 13.04.2023; TRT World, izvještaj o Avinoamu Emunahu, 2023.
Napomena: Tekst je autorski komentar o događaju iz 2014. godine. Tvrdnja da je oficir izričito pozivao na ubijanje djece nije potvrđena dostupnim transkriptima.
