Dačić ponovo izazvao reakcije: “Izetbegović nije htio potpisati Dejton, sporazum je potpisan zahvaljujući Miloševiću i Amerikancima”
Ministar unutrašnjih poslova Srbije i nekadašnji blizak saradnik Slobodana Miloševića, Ivica Dačić, ponovo je izazvao burne reakcije u regionu nakon što je u gostovanju na televiziji Pink iznio niz tvrdnji o pregovorima koji su prethodili potpisivanju Dejtonskog sporazuma.
Njegove izjave, u kojima se prepliću historijske tvrdnje i kontroverzne interpretacije, ocijenjene su od mnogih kao pokušaj revizionizma i prebacivanja odgovornosti.
Dačić je ustvrdio da “Alija Izetbegović nije htio potpisati Dejtonski sporazum” te da je, kako tvrdi, ključnu ulogu u okončanju rata imala američka administracija, zajedno sa Slobodanom Miloševićem.
“Dejtonski sporazum isforsirali su Amerikanci, a odmah nakon njegovog potpisivanja počeli su udari na Republiku Srpsku”, rekao je Dačić, naglašavajući da su “pritisci izvana” bili presudni.
Posebno je istakao da su, prema njegovim riječima, protiv sporazuma bili i tadašnji politički vrh Republike Srpske i predsjednik Republike BiH Alija Izetbegović.
“Rukovodstvo RS bilo je protiv podjele teritorije po principu 51 prema 49, dok Izetbegović nije htio da ga potpiše”, naveo je ministar, dodajući da je navodno postojeći zahtjev bošnjačke strane bio “bar jedna muslimanska enklava”, što, kako tvrdi, nije bilo prihvaćeno.
Dačić je dalje ustvrdio da je nakon potpisivanja sporazuma “počeo proces unitarizacije BiH”, za koji smatra da traje i danas, te da se, kako kaže, i dalje “favorizuje muslimanska strana”.
Ove tvrdnje u BiH već su dočekane s negodovanjem, ocjenjuju se kao pokušaj zamjene teza i relativizacije uloge ključnih aktera u pregovorima koji su okončali rat.
U svom izlaganju ministar je otišao i korak dalje, poručivši da je Dejton “jedna od najvećih tekovina Slobodana Miloševića”, ali je istovremeno naveo da originalna verzija sporazuma na srpskom jeziku – ne postoji, što je dodatno otvorilo pitanje zakonite interpretacije dokumenta u Srbiji.
Dačićeve izjave nisu novost, ali dolaze u trenutku povećanih političkih tenzija u regionu, zbog čega analitičari već upozoravaju da će ovakve kontroverzne interpretacije još jednom produbiti podjele i dodatno opteretiti odnose među državama bivše Jugoslavije.
