Vučić negira optužbe o “Sarajevo safariju” i najavljuje tužbe: Politička odbrana ili put ka rasvjetljavanju istine?
ANALITIČKI KOMENTAR: Vučićevo negiranje optužbi o „Sarajevo safariju“ i političke posljedice slučaja
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić oštro je odbacio optužbe da je tokom rata u Bosni i Hercegovini učestvovao u navodnom fenomenu poznatom kao „Sarajevo safari“.
Prema tim tvrdnjama, pojedini strani državljani dovodili su se na položaje oko opkoljenog Sarajeva kako bi iz snajpera pucali na civile. Vučić kategorički negira bilo kakvu povezanost s tim događajima, tvrdeći da je u ratu bio angažovan isključivo kao novinar i prevodilac te da „nikada nije nosio snajper niti pušku“.
Njegova reakcija, koja uključuje najavu tužbi protiv domaćih i stranih medija, ima jasnu političku dimenziju. Optužbe o njegovoj ratnoj ulozi pojavile su se u osjetljivom trenutku, dok Srbija balansira između unutrašnjih političkih previranja i pritisaka međunarodne zajednice u vezi s ratnom prošlošću, pravosuđem i odnosima u regionu.
Spominjanje značajnih međunarodnih medija u kontekstu spornih navoda dodatno komplikuje situaciju, jer svako formalno pokretanje postupka nosi reputacione rizike i za Srbiju i za predsjednika lično.
S druge strane, sama priroda optužbi zahtijeva ozbiljan institucionalni pristup. Ako su prijave koje se pojavljaju u inostranstvu zasnovane na materijalnim dokazima, pitanje prelazi iz sfere političkog u domen krivičnopravne odgovornosti.
Ukoliko, pak, nema čvrstih osnova, slučaj će vjerovatno ostati na nivou medijskih sukoba i političkih interpretacija. Zato će pravosudni organi, posebno oni van Srbije, imati ključnu ulogu u rasvjetljavanju ovog pitanja.
Vučić upozorava: Bez zajedničkog ulaska u EU, Balkan rizikuje nove sukobe
Ovaj slučaj takođe ponovo otvara širu raspravu o suočavanju s prošlošću na Balkanu. Politički lideri u regionu često se nalaze na meti optužbi koje mogu biti motivisane i vanpravnim ciljevima.
Međutim, javnost ima legitimno pravo da traži transparentnost, a pravni procesi trebalo bi da budu mjesto gdje se razdvajaju činjenice od političkih konstrukcija. U suprotnom, istorijske traume nastavljaju da se koriste kao sredstvo za unutrašnje i regionalne političke borbe.
Vučićeva odluka da odgovori tužbama može se posmatrati kao pokušaj da se spor iz političke arene prebaci u pravosudni okvir. Ipak, ishod bi mogao imati dugoročne posljedice za njegovu reputaciju, ali i za regionalne odnose, posebno ako se slučaj proširi van okvira medijskih sporova.
Jasno razgraničenje činjenica i utvrđivanje istine ostaje jedini održiv način da se ovakve kontroverze zatvore, bez obzira na političke interese uključenih strana.
Izvori:
• NIN
• RTS
• Ministarstvo spoljnih poslova Srbije
• The Guardian
