TRI DECENIJE POLITIKE, A NIŠTA VIŠE? Dačićeva izjava zvuči kao početak političke komedije
AUTORSKI KOMENTAR – SATIRA | PUMPAJJ.COM
Postoje političke izjave zbog kojih građani odmah otvore kalkulator. Ne zato što je neko izgovorio veliku cifru, nego zato što se pokušavaju prisjetiti koliko je godina prošlo otkako su istog čovjeka prvi put vidjeli na televiziji.
Ivica Dačić, dugogodišnji lider Socijalističke partije Srbije, tokom gostovanja na Euronewsu izjavio je da ga vlast nije pokvarila i da danas nema ništa više nego prije 20 ili 30 godina.
I tu počinje zanimljiva računica.
Trideset godina političke karijere, bezbroj televizijskih nastupa, ministarske funkcije, koalicioni dogovori i političke promjene.
A prema njegovim riječima, imovinsko stanje nije se povećalo.
Ako je tako, onda je to zanimljiva priča o ličnim finansijama koju bi vrijedilo detaljnije objasniti.
JER POLITIČARI I GRAĐANI NE BROJE GODINE ISTO
Običan čovjek kada kaže da nakon 30 godina nema ništa više nego na početku, obično govori o finansijskim teškoćama.
Političar istom rečenicom može pokušati pokazati da javnu funkciju nije koristio za lično bogaćenje.
I upravo zato Dačićeva tvrdnja zaslužuje ozbiljno pitanje, čak i kada se na prvi pogled čini kao materijal za komediju.
Šta se podrazumijeva pod imovinom?
Nekretnine? Štednja? Ukupna vrijednost imovine? Ili jednostavno osjećaj da čovjek nije promijenio životne navike?
Bez tih detalja javnost ne može provjeriti značenje izjave.
A u politici je, kao i u matematici, teško izračunati rezultat kada nedostaje pola zadatka.
STUDENTSKA LISTA, ALI DAČIĆ BROJI GODINE
Dačić se tokom razgovora osvrnuo i na Studentsku listu, tvrdeći da na njoj nema nijednog studenta.
Otišao je i korak dalje, našalivši se na račun starosti kandidata.
Međutim, tvrdnja o sastavu liste zahtijeva provjeru zvaničnih podataka o kandidatima.
Tu nastaje zanimljiv politički paradoks.
Jedni drugima prebrojavaju godine, političke biografije i nekadašnja opredjeljenja, dok birači pokušavaju saznati ko će im ponuditi bolje zdravstvo, kvalitetnije obrazovanje i pristojan životni standard.
Godine iskustva mogu predstavljati prednost.
Ali same po sebi ne dokazuju ni uspjeh ni neuspjeh.
Uostalom, demokratija nije takmičenje u tome ko je najduže proveo pred televizijskim kamerama.
KOALICIJE SU OZBILJNA STVAR
Govoreći o narednim izborima, Dačić je naglasio značaj nastavka saradnje SPS-a s političkim blokom Aleksandra Vučića.
Takav stav nije iznenađenje, jer dvije političke organizacije već godinama sarađuju.
Dačić tu saradnju predstavlja kao pitanje političkog kontinuiteta i zajedničkih državnih ciljeva.
Njegovi politički protivnici, s druge strane, mogu postaviti pitanje rezultata tako dugog perioda upravljanja.
Oba pristupa zaslužuju javnu raspravu.
Ali postoji nešto što u predizbornim razgovorima često ostane u drugom planu.
Šta birači konkretno dobijaju nastavkom određene koalicije?
A šta bi se promijenilo drugačijim političkim dogovorom?
Na ta pitanja ne mogu odgovoriti ni političke dosjetke ni stare fotografije.
Mogu odgovoriti programi, rezultati i provjerljive činjenice.
POLICIJA, PROTESTI I FRANCUSKA
Dačić je govorio i o odnosu demonstranata prema policijskim službenicima.
Istakao je da svaki slučaj prekoračenja policijskih ovlaštenja mora imati posljedice, ali i da napadi i prijetnje policajcima nisu prihvatljivi.
Spomenuo je i razgovor s predstavnicima ODIHR-a, tokom kojeg je, prema vlastitim riječima, komentarisao postupanje francuske policije.
Njegova anegdota završila je tvrdnjom da su se sagovornici nasmijali.
Ipak, ozbiljno pitanje ostaje.
Postupanje policije ne može se opravdavati time što je policija u nekoj drugoj državi možda koristila još veću silu.
Svaki slučaj mora se procjenjivati prema zakonu, konkretnim okolnostima i pravima građana.
Isto pravilo mora važiti i za demonstrante koji napadaju policijske službenike.
Jer vladavina prava nije međunarodno takmičenje u tome ko je prema kome bio stroži.
ZAKLJUČAK
Dačićeva izjava o imovini zanimljiva je upravo zato što zvuči gotovo nevjerovatno u vremenu kada građani svakodnevno govore o cijenama, platama i troškovima života.
Ali humor ne može zamijeniti činjenice.
Ako političar tvrdi da se tokom decenija javnog djelovanja nije obogatio, takva tvrdnja može biti povod za razgovor o imovinskim kartonima, javnim prihodima i transparentnosti.
Ne predstavlja sama po sebi ni dokaz skromnosti ni dokaz nečeg nezakonitog.
Možda je zato najzanimljivija pouka cijelog intervjua jednostavna.
U politici se može mnogo toga promijeniti za trideset godina.
Stranke mijenjaju saveznike, države prolaze kroz reforme, generacije dolaze i odlaze.
A pojedini političari ostaju prisutni kroz gotovo sve te promjene.
Pitanje je samo kako građani procjenjuju rezultate takvog kontinuiteta.
Jer kada političar kaže da se za trideset godina nije promijenio, birači imaju pravo pitati šta se za to vrijeme promijenilo u njihovim životima.
PITANJE ZA GRAĐANE
Da li vas iznenađuje izjava Ivice Dačića da danas nema ništa više nego prije 30 godina?
Smatrate li da bi političari trebali detaljnije javno objašnjavati promjene svoje imovine tokom obavljanja javnih funkcija?
Podijelite svoje mišljenje u komentarima.
Napomena: Tekst predstavlja satirično-analitički komentar. Nema tvrdnji niti dokaza da je Ivica Dačić nezakonito stekao ili prikrio imovinu. Njegova izjava o imovinskom stanju nije nezavisno provjerena.
Izvor: Euronews Srbija, emisija „Direktno sa Minjom Miletić“
