Kako je objavio Raport, američka administracija zatražila je od saveznog suda na Floridi da odbaci tužbu koju su Milorad Dodik i grupa drugih tužitelja pokrenuli protiv američkih institucija zbog ranije uvedenih sankcija. Sankcije su u međuvremenu ukinute, ali pravna bitka očigledno nije završena. Sada se, osim pitanja šta će odlučiti američki sud, nameće još jedno koje je za građane Republike Srpske možda i važnije: ko plaća Dodikove američke advokate?
Prema sudskom spisu u koji je Raport imao uvid, zahtjev za odbacivanje tužbe podnesen je 28. jula pred Okružnim sudom SAD-a za južni okrug Floride.
Na američkoj strani navedeni su ministar finansija Scott Bessent, Ministarstvo finansija SAD-a, Ured za kontrolu strane imovine OFAC i predsjednik Sjedinjenih Američkih Država.
Drugim riječima, Trumpova administracija sada je napravila svoj prvi veliki procesni potez: traži da sud tužbu odbaci.
DODIK TUŽIO SAD IAKO SU SANKCIJE UKINUTE
Dodik i ostali tužitelji pokrenuli su postupak u aprilu ove godine.
Prema ranije objavljenim informacijama, među tužiteljima nisu samo Milorad Dodik, nego i njegov sin Igor Dodik, zet Pavle Ćorović, drugi pojedinci iz Republike Srpske te kompanija See Media Research sa Kipra.
Oni osporavaju odluke američkih institucija kojima su ranije stavljeni pod sankcije.
Njihov pravni argument, prema informacijama koje je objavio Raport, između ostalog ide u pravcu tvrdnje da odluke o sankcijama nisu prošle potrebne interne provjere i da postoje problemi s pravnom valjanošću dokumenata na kojima su sankcije zasnovane.
Važno je naglasiti jednu stvar koju u ovakvoj priči nije teško izgubiti iz vida.
Ovo nije krivični postupak protiv Dodika.
Riječ je o građanskom i upravnom sporu u kojem tužitelji pokušavaju osporiti način na koji su američke institucije postupale prilikom uvođenja sankcija.
Američka administracija sada, umjesto ulaska u dugotrajno dokazivanje svih tih pitanja, pokušava postići da sud predmet odbaci već u ovoj fazi.
TRUMPOVA ADMINISTRACIJA POVUKLA POTEZ, SADA SE ČEKA SUD
Prema informacijama Raporta, Dodikov pravni zastupnik imao je rok do 11. augusta da odgovori na zahtjev američke strane.
Nakon procesnih podnesaka obje strane, ključna riječ pripada sudu.
Ako zahtjev američke administracije bude prihvaćen, cijeli postupak mogao bi biti završen relativno rano, zavisno od obrazloženja odluke i mogućnosti daljnjih pravnih poteza.
Ako ga sud odbije, Dodik i ostali tužitelji dobit će priliku nastaviti postupak i detaljnije obrazlagati zbog čega smatraju da su američke institucije nezakonito postupale.
Ne treba unaprijed proglašavati pobjednika.
Sama činjenica da je američka administracija zatražila odbacivanje tužbe ne znači da ju je sud odbacio. O tome tek treba odlučiti sudija.
Ali postoji još jedan dio ove priče koji zaslužuje jednaku pažnju.
Saznaj više..
TRUMP NA KRAJU NAPISAO „HVALA ALLAHU“: Prije toga Iranu poslao jednu od najtežih poruka
KO PLAĆA AMERIČKOG ADVOKATA?
Dodikovu stranu zastupa američki advokat Robert David Garson.
Raport podsjeća da je Garson ranije bio povezan s advokatskom firmom GS2 Law PLLC, s kojom je Vlada Republike Srpske prošle godine zaključila ugovor za pravne i lobističke aktivnosti povezane sa sankcijama Miloradu Dodiku.
Prema ranijem izvještavanju Raporta, toj firmi je za dva mjeseca rada isplaćeno 100.000 dolara.
Međutim, iz toga se ne može automatski zaključiti da Vlada RS finansira i ovu konkretnu tužbu.
I upravo tu dolazimo do pitanja na koje javnost zaslužuje vrlo jednostavan odgovor.
Ko danas plaća Garsonovo zastupanje Dodika i ostalih privatnih tužitelja pred američkim sudom?
Ako troškove snose sami tužitelji, onda je stvar jasna – privatna tužba, privatni račun.
Ako ih, međutim, direktno ili indirektno plaća budžet Republike Srpske, onda građani imaju potpuno pravo znati koliko plaćaju, na osnovu kojeg ugovora, ko je takvu isplatu odobrio i zbog čega se javnim novcem finansira postupak u kojem se pojavljuju privatne osobe.
Za sada, prema dostupnim informacijama, nema potvrde da se ova konkretna tužba finansira iz budžeta RS. Zato tvrdnju da Dodik “preko svojih kadrova raspolaže budžetom kako želi” ne treba predstavljati kao utvrđenu činjenicu bez dokaza.
Ali pitanje finansiranja ne smije nestati.
Naprotiv.
Ako je sve plaćeno privatnim novcem, to je vrlo jednostavno pokazati.
Ako nije, javnost ima još više razloga tražiti odgovor.
Jer političari mogu voditi političke i pravne bitke kakve žele. Ali ako račun na kraju dođe građanima, onda to više nije samo njihova privatna stvar.
Izvor: Raport
