
KOMENTAR | Pumpajj.com
Američki predsjednik Donald Trump odlučno je odbacio tvrdnje da razmatra smjenu šefice osoblja Bijele kuće Susie Wiles. Poručio je da ona uživa njegovo potpuno povjerenje i da će ostati na funkciji.
Međutim, dok Trump brani svoju najbližu saradnicu, mnogo važnije pitanje za Bosnu i Hercegovinu ostaje otvoreno: koliko novca vlasti Republike Srpske izdvajaju za lobiranje u Washingtonu, kome taj novac odlazi i kakav politički utjecaj pokušavaju ostvariti?
Prema izvještaju Financial Timesa, Katie Wiles, kćerka šefice osoblja Bijele kuće, partnerica je u kompaniji Continental Strategy, koja je s Republikom Srpskom ugovorila lobistički angažman vrijedan 35.000 dolara mjesečno.
Kompanija tvrdi da Katie Wiles nije lobirala kod američkih zvaničnika u ime Republike Srpske. Samo njeno zaposlenje u toj firmi nije dokaz nezakonitog postupanja niti umiješanosti njene majke.
Ali povezanost kompanije koja zastupa interese jednog bh. entiteta s porodicom visoke zvaničnice Bijele kuće opravdano otvara pitanja transparentnosti i mogućeg sukoba interesa.
KADA JAVNI NOVAC POSTANE SREDSTVO POLITIČKOG UTJECAJA
Lobiranje je zakonita i uobičajena djelatnost u Sjedinjenim Američkim Državama, pod uslovom da se poštuju propisi o registraciji, finansiranju i prijavljivanju aktivnosti.
Problem nije sama činjenica da Republika Srpska angažuje američke konsultante.
Mnogo ozbiljnije pitanje jeste za koje političke ciljeve se ti konsultanti plaćaju, iz kojih izvora dolazi novac i jesu li određeni angažmani u skladu s ustavnim nadležnostima institucija Bosne i Hercegovine.
Prema ranijim medijskim izvještajima, među osobama koje su poslovno sarađivale s vlastima RS-a nalaze se i politički savjetnici James Blair i Chris LaCivita, povezani s Trumpovim političkim krugom.
Njihovi angažmani privukli su pažnju američkih medija, ali samo postojanje plaćenog savjetničkog posla ne dokazuje političku trgovinu ili nezakonito djelovanje.
Zato je ključno da javnost dobije potpune informacije o ugovorima, ugovorenim uslugama i stvarnim rezultatima tih aktivnosti.
TRUMPOVO POVJERENJE NIJE ODGOVOR NA SVA PITANJA
Trump je 16. oktobra izjavio da nema nikakve šanse da smijeni Susie Wiles.
Time je odbacio navode Politica da je razmatrao moguće zamjene za svoju šeficu osoblja.
Međutim, predsjednikova podrška saradnici i pitanja o poslovanju osoba iz njenog okruženja dvije su različite stvari.
Jedno je političko povjerenje koje predsjednik ima u člana svoje administracije.
Drugo je obaveza da se eventualni sukobi interesa provjere prema važećim pravilima.
Nijedna osoba ne bi trebala biti proglašena odgovornom samo zbog porodičnih ili profesionalnih veza.
Ali ni politička bliskost s predsjednikom ne bi trebala biti razlog da legitimna pitanja ostanu bez odgovora.
ŠTA OD SVEGA IMAJU GRAĐANI REPUBLIKE SRPSKE?
Ovdje dolazimo do pitanja koje se prečesto gubi u velikim političkim pričama.
Građani Republike Srpske imaju pravo znati koliko njihovog novca odlazi na međunarodno političko zastupanje.
Ako su sredstva javna, javnost treba dobiti odgovore na osnovna pitanja: ko je odobrio troškove, šta je ugovoreno i kakvu konkretnu korist građani mogu očekivati?
Političari mogu predstavljati lobističke aktivnosti kao diplomatski uspjeh.
Ali politička fotografija, sastanak ili kontakt s utjecajnim ljudima sami po sebi nisu dokaz da je ostvarena korist za društvo.
ZAKLJUČAK: POLITIČKA PODRŠKA NE MOŽE ZAMIJENITI TRANSPARENTNOST
Trump je jasno poručio da Susie Wiles ostaje na funkciji.
To je njegova politička odluka.
Ali izvještaji o lobiranju za Republiku Srpsku otvaraju pitanja koja nadilaze njenu poziciju u Bijeloj kući.
Građani Bosne i Hercegovine imaju pravo zahtijevati transparentnost trošenja javnog novca, dok američke institucije imaju odgovornost osigurati poštovanje vlastitih propisa o lobiranju i sukobu interesa.
Ako su svi poslovi zakoniti i uredno prijavljeni, dokumentacija bi trebala omogućiti javnosti da to provjeri.
Jer politički utjecaj može biti predmet zakonitog lobiranja, ali javni novac uvijek zahtijeva odgovornost.
PITANJE ZA VAS
Treba li vlast Republike Srpske objaviti sve ugovore i iznose koje izdvaja za lobiranje u SAD-u?
Smatrate li da politički kontakti s ljudima bliskim američkom predsjedniku predstavljaju diplomatski uspjeh ili tek priliku čije rezultate treba dokazati?
I kako osigurati da se javni novac troši u skladu sa zakonom i stvarnim interesima građana?
Napišite svoje mišljenje u komentarima i pratite Pumpajj.com za nove vijesti i autorske komentare.
Izvor: CNN, Financial Times, Politico, The New York Times.
Napomena: Tekst predstavlja autorski komentar. Nisu utvrđene nezakonite radnje Susie Wiles ili članova njene porodice. Tekst je izrađen uz pomoć AI, uz uredničku obradu i provjeru prije objave.



