UNIŠTIO 13 POLICIJSKIH KAMERA, PA PORUČIO DA SU ONE NEUSTAVNE: Javnost prikupila novac za njegovu odbranu
Policija njegovo ponašanje naziva uništavanjem tuđe imovine. Dio njegovih pristalica smatra ga čovjekom koji se suprotstavio sistemu masovnog nadzora.
Jeffrey Sovern, 41-godišnji inženjer i bivši pripadnik američkih zračnih snaga iz Suffolka u saveznoj državi Virginiji, suočava se s ukupno 25 optužbi zbog navodnog uništavanja i uklanjanja 13 policijskih kamera za automatsko očitavanje registarskih oznaka.
Riječ je o kamerama kompanije Flock Safety koje fotografiraju vozila, bilježe registarske oznake i omogućavaju policiji da podatke pretražuje tokom istraga.
KAMERE PRVO OKRETANE, A ZATIM RUŠENI STUPOVI
Prema navodima iz sudskih dokumenata i policijske istrage, kamere su oštećivane između aprila i oktobra 2025. godine.
Istražitelji tvrde da su pojedine kamere najprije okretane tako da više ne mogu snimati cestu. Kasnije su navodno rušeni cijeli metalni stubovi, a nekoliko dijelova opreme bačeno je s nadvožnjaka prema autocesti.
Sovern je optužen po 13 tačaka za uništavanje imovine, šest tačaka za posjedovanje alata koji je navodno korišten za demontiranje uređaja i šest tačaka za sitnu krađu dijelova kamera.
Policija je do njega navodno došla nakon što je saobraćajna kamera zabilježila njegov kamionet u blizini jednog od oštećenih uređaja. Nakon toga istražitelji su dobili sudski nalog za praćenje lokacije vozila i pretres njegove kuće.
Tokom pretresa pronađeni su dijelovi opreme, među kojima i solarni paneli kakve koriste Flockove kamere, tvrde istražitelji.
Sovern se pred sudom izjasnio da nije kriv.
TVRDI DA KAMERE KRŠE USTAVNA PRAVA
Detektiv koji je svjedočio u ovom slučaju kazao je da je Sovern kamere nazivao neustavnima i tvrdio da predstavljaju kršenje Četvrtog amandmana američkog Ustava, kojim su građani zaštićeni od nerazumnih pretresa i nadzora države.
Sovernovi stavovi izazvali su veliku pažnju među aktivistima za zaštitu privatnosti. Za njegovu pravnu odbranu prikupljene su desetine hiljada dolara, uz podršku više od hiljadu donatora.
Njegove pristalice tvrde da kamere ne prate samo osobe osumnjičene za krivična djela nego bilježe kretanje gotovo svakog vozača koji prođe cestom.
Kompanija Flock Safety odbacuje optužbe da gradi sistem masovnog nadzora. Iz kompanije navode da njihove kamere pomažu policiji pri pronalasku ukradenih vozila, nestalih osoba i osumnjičenih za teška krivična djela.
Flock također tvrdi da uređaji ne koriste tehnologiju prepoznavanja lica, već prvenstveno bilježe registarske oznake, boju, marku i druge karakteristike vozila.
BORBA ZA PRIVATNOST ILI OBIČNO UNIŠTAVANJE?
Slučaj je otvorio mnogo širu raspravu od pitanja ko je srušio nekoliko kamera.
Sve veći broj američkih gradova preispituje ugovore s kompanijom Flock zbog zabrinutosti da bi policija, savezne agencije ili neovlaštene osobe mogle zloupotrijebiti ogromne baze podataka o kretanju građana.
Pojedini gradovi već su prekinuli saradnju s kompanijom, dok policijske uprave u drugim sredinama tvrde da bi uklanjanje kamera otežalo istrage i ugrozilo sigurnost građana.
Međutim, čak i kada postoje opravdane sumnje u način na koji država koristi tehnologiju, pojedinac nema automatsko pravo samostalno rušiti opremu koja mu se ne sviđa.
Borba protiv mogućeg pretjeranog nadzora vodi se na sudovima, kroz zakone i javni pritisak. Uništavanje imovine može privući pažnju, ali može i potisnuti važnu raspravu o privatnosti iza pitanja vandalizma i krivične odgovornosti.
O konačnoj odgovornosti Jeffreyja Soverna odlučit će sud.
A javnosti ostaje mnogo veće pitanje: štite li ovakve kamere građane od kriminalaca ili državi omogućavaju da prati kretanje svih ljudi, iako ni za šta nisu osumnjičeni?
Izvor: Military.com, 13News Now, The Guardian
