Dok su Washington, Tel Aviv i Bejrut pokušali predstaviti novi plan prekida vatre kao korak prema smirivanju sukoba, iz Hezbolaha je stigao odgovor koji pokazuje da kraj rata nije ni blizu.
Vođa Hezbolaha Naim Qassem žestoko je odbacio sporazum o primirju koji su, uz američko posredovanje, dogovorile vlade Libanona i Izraela. Njegova poruka bila je jasna: Hezbolah ne prihvata dogovor i smatra ga pokušajem slamanja pokreta koji decenijama predstavlja jednu od najvažnijih vojnih i političkih sila u Libanonu.
Qassem je pregovore nazvao sramotom i optužio njihove autore da žele stvoriti scenario u kojem će, kako tvrdi, “jedan dio libanonskog naroda biti istrijebljen, a ostatak porobljen”.
“Dokle god postoji okupacija, postojaće i otpor”, poručio je lider Hezbolaha.
Prema planu koji su podržale Sjedinjene Američke Države, Hezbolah bi morao prekinuti napade i povući svoje borce iz južnog Libanona, područja uz granicu s Izraelom koje je posljednjih mjeseci postalo jedno od najopasnijih ratnih žarišta na Bliskom istoku.
Međutim, problem je u tome što Hezbolah uopšte nije učestvovao u pregovorima o sporazumu koji bi se trebao odnositi upravo na njega.
Dok diplomate govore o miru, izraelska vojska nastavlja vojne operacije. Izraelski ministar odbrane Israel Katz poručio je da se napadi na Libanon nastavljaju i da Izrael trenutno nema namjeru da se povuče sa juga zemlje.
Tako se stvara paradoks koji je na Bliskom istoku postao gotovo pravilo: pregovori o prekidu rata vode se dok rat traje punim intenzitetom.
Sukob između Hezbolaha i Izraela ponovo je eskalirao početkom marta, nakon što je ova organizacija otvorila novi front u znak podrške Iranu tokom američko-izraelskih napada na iranske ciljeve.
Od tada region sve više podsjeća na šahovsku tablu na kojoj poteze ne povlače samo Izrael i Libanon, nego i Teheran, Washington i brojni drugi regionalni igrači.
Iran sada insistira da svaki širi sporazum sa Sjedinjenim Državama mora uključivati prekid izraelskih napada na Libanon, dok Hezbolah poručuje da nema govora o odustajanju od otpora sve dok izraelske snage ostaju na teritorijama koje smatra okupiranim.
Zbog svega toga sve je više analitičara koji upozoravaju da bi novi pokušaj primirja mogao završiti isto kao i mnogi prethodni – velikim najavama, diplomatskim saopštenjima i nastavkom sukoba na terenu.
Jer na Bliskom istoku često se pokaže da je mnogo lakše dogovoriti primirje na papiru nego zaustaviti rat na frontu.
