AUTORSKI KOMENTAR | PUMPAJJ.COM
Godinama su Benjamin Netanyahu i Itamar Ben-Gvir dijelili političku odgovornost, branili koaliciju i nastupali kao partneri. Danas se, međutim, javno prepiru o tome ko će imati mjesto u sljedećoj izraelskoj vladi.
I dok se u svijetu raspravlja o posljedicama sukoba na Bliskom istoku, izraelsku predizbornu scenu potresa pitanje koje bi moglo uticati na buduće koalicione odnose: je li Netanyahu svojim evropskim sagovornicima obećao da Ben-Gvir više neće biti dio vlasti?
Upravo to tvrdi Ben-Gvir, izraelski ministar nacionalne sigurnosti i lider krajnje desničarske stranke Otzma Yehudit.
Na konferenciji za medije 18. oktobra izjavio je da je dobio informacije prema kojima je Netanyahuov ured predstavnicima nekoliko država Evropske unije prenio da on i njegova stranka neće učestvovati u formiranju sljedeće vlade.
Likud je ove tvrdnje odlučno odbacio, nazivajući ih političkim manipulacijama.
A sada dolazimo do mnogo važnijeg pitanja.
ŠTA SE PROMIJENILO IZMEĐU DOSADAŠNJIH SAVEZNIKA?
Netanyahu i Ben-Gvir nisu politički nepoznanici koji su se tek upoznali na predizbornom skupu.
Njihove stranke sarađivale su u istoj vladajućoj koaliciji, uprkos ozbiljnim političkim razlikama i međunarodnim kritikama.
Sada Ben-Gvir tvrdi da premijer razmatra političku budućnost bez njega.
Ako su njegove informacije tačne, postavlja se logično pitanje: zbog čega bi Netanyahu evropskim zvaničnicima obećavao nešto što svojim biračima i dosadašnjim partnerima javno ne saopštava?
Ako nisu tačne, onda javnost ima pravo pitati zašto ministar tako ozbiljne optužbe iznosi upravo pred izbore.
U oba slučaja riječ je o pitanju političke odgovornosti, a ne samo o još jednoj predizbornoj svađi.
EVROPA ODJEDNOM POSTALA VAŽNA?
Posebno je zanimljivo što Ben-Gvir u svojim optužbama spominje evropske države.
Evropske zemlje godinama izražavaju različite nivoe zabrinutosti zbog izraelske politike prema Palestincima, naselja na okupiranim teritorijama i postupanja tokom sukoba u Gazi.
Ben-Gvir je zbog svojih političkih stavova i izjava često bio predmet međunarodnih kritika.
Zato eventualni razgovori o budućem sastavu izraelske vlade imaju širi diplomatski značaj.
Međutim, ovdje treba jasno razdvojiti ono što se zna od onoga što se tvrdi.
Ben-Gvir tvrdi da je obećanje dato.
Likud odgovara da takvog političkog zaokreta nema.
Dok se ne pojave nezavisni dokazi, priču o tajnom dogovoru nije moguće predstavljati kao potvrđenu činjenicu.
POLITIČKA PRINCIPIJELNOST ILI BORBA ZA FOTELJE?
U izbornoj kampanji političari često govore o principima, državnim interesima i historijskim odlukama.
Ali kada se približi trenutak formiranja vlasti, rasprava se vrlo brzo može pretvoriti u pitanje ministarskih funkcija i raspodjele političkog uticaja.
Upravo zato sukob Netanyahua i Ben-Gvira zaslužuje pažnju.
Netanyahu je prethodnih dana javno odbacio mogućnost da Ben-Gvir preuzme Ministarstvo odbrane, a nagovijestio je i da će važna sigurnosna ministarstva ostati pod kontrolom Likuda.
Ben-Gvirova stranka reagovala je optužbama da je riječ o pokušaju njenog udaljavanja iz buduće koalicije.
Dakle, neslaganja nisu nastala preko noći.
Ona se razvijaju u trenutku kada se političke stranke pripremaju za izbore i pregovore o budućoj vlasti.
A kada se saveznici počnu međusobno optuživati, građani imaju pravo zahtijevati više od međusobnih prepucavanja.
KO ODGOVARA ZA ODLUKE DOSADAŠNJE VLASTI?
Ovdje postoji još jedno pitanje koje se ne bi smjelo izgubiti među političkim optužbama.
Ben-Gvir je bio dio vladajuće strukture.
Netanyahu je predvodio tu strukturu.
Političke odluke donesene tokom njihovog zajedničkog djelovanja ne nestaju zato što su se partneri pred izbore sukobili.
Međunarodne kritike, pitanja odgovornosti za postupanje tokom rata, položaj Palestinaca i budućnost sigurnosti u regiji ne mogu se riješiti pukom promjenom koalicionog sastava.
Ako se politički kurs mijenja, javnost ima pravo saznati šta se konkretno mijenja.
Ako se ne mijenja, onda je opravdano pitati predstavlja li sadašnji sukob prije svega borbu za politički uticaj.
Jer izbacivanje jednog ministra iz vlade samo po sebi nije ni dokaz promjene politike ni garancija drugačijih rezultata.
ZAKLJUČAK
Ben-Gvirove optužbe i Likudov demanti otkrivaju ozbiljne napetosti među dosadašnjim političkim partnerima.
Hoće li Netanyahu i Ben-Gvir nastaviti saradnju, zavisit će od izbornih rezultata i kasnijih političkih pregovora.
Ali jedno pitanje ostaje važno bez obzira na sastav buduće vlade.
Hoće li političke promjene donijeti drugačiji pristup sigurnosti, diplomatiji i pravima građana ili će se sve završiti novom raspodjelom ministarskih mjesta?
Jer građani ne bi trebali biti samo publika u političkoj predstavi u kojoj se mijenjaju uloge, a suštinska pitanja ostaju bez odgovora.
PITANJE ZA ČITAOCE
Mislite li da Ben-Gvirove optužbe otkrivaju stvarni sukob unutar izraelske vlasti ili su dio predizbornog nadmetanja?
Može li eventualna promjena koalicije dovesti do drugačije izraelske politike prema Palestincima?
Podijelite svoje mišljenje u komentarima.
Tekst i ilustracija izrađeni su uz pomoć AI, uz uredničku obradu i provjeru prije objave.
Izvori:
The Times of Israel,
The Jerusalem Post,
i24NEWS,
