Oksfordski univerzitet proglasio Izrael “većom prijetnjom od Irana”: Oštre podjele na Zapadu
Nedavna odluka Oxford Uniona da s velikom većinom glasa proglasi Izrael većom prijetnjom regionalnoj stabilnosti nego Iran potaknula je ozbiljnu raspravu o percepciji uloge dviju država na Bliskom istoku – i to ne samo među studentima, nego i u širem političkom kontekstu.
Na jednoj strani debate, bivši palestinski premijer Mohammad Shtayyeh optužio je Izrael da je “ekspanzionistička kolonijalna država” koja krši međunarodno pravo, ignorira rezolucije UN-a i vodi režim nalik apartheidu. Prema njegovim riječima, Izrael je uzrok višestrukih konflikata te glavna destabilizirajuća sila u regiji.
Protivnik te teze, Hillel Neuer iz organizacije UN Watch, odbačio je prijedlog kao “inverziju stvarnosti”.
Neuer tvrdi da je stabilnost određena ne onima koji je održavaju, nego onima koji ratove započinju. Kao ključni primjer navodi iranske aktivnosti – arming militantnih skupina diljem Bliskog istoka, napade na Izrael dronovima, krstarećim i balističkim raketama, kao i regionalnu suradnju arapskih država u obrani od iranskih prijetnji.
Glasanje Oxford Uniona pokazuje ozbiljnu tendenciju među dijelom studentske i intelektualne zajednice da propituje dominantne zapadne narative o Iranu kao primarnoj destabilizirajućoj sili. No, taj stav, iako demokratski izražen, nije nužno reprezentativan za stvarne geopolitičke tokove.
Kritičari, uključujući organizacije pro-izraelskog usmjerenja, ističu da Oxford Union – iako ugledna debatačka institucija – nema institucionalnu moć nad realnim procesima odlučivanja u međunarodnoj politici.
Istovremeno, ovakve deklaracije od strane utjecajnih intelektualnih okruženja ipak imaju simbolički značaj.
One odražavaju povećanu polarizaciju i složenost percepcije Izraela, posebno u akademskim krugovima. Pitanje koje se nameće jest: može li konferencijsko glasanje na univerzitetu utjecati na međunarodne politike – ili će ostati prije simboličnog gesta nego stvarne promjene?
U konačnici, glasanje Oxford Uniona pokazuje kako debata o Bliskom istoku ostaje duboko podijeljena. I dok jedni vide Izrael kao ključni izvor nestabilnosti, drugi upozoravaju da ignoriranje iranske uloge kao glavnog aktora rizikuje falsificiranje složene mreže moći, prijetnji i interesa.
Bez obzira na ishod ovakvih debata, jasno je da takve perspektive oblikuju buduće generacije opinion-makera i intelektualaca – te da njihovo razumijevanje Bliskog istoka može imati dalekosežne implikacije.
Izvori:
Oxford Union ‘labels Israel greater threat to regional stability’ than Iran — The Jewish Chronicle
Oxford Union votes that Israel poses ‘greater threat’ to regional stability than Iran — Anadolu Agency
Oxford Union: Israel is a greater threat than Iran — JNS.org
