ČANAK O VUČIĆU, DODIKU I SRBIMA U BiH: „Srpski predsjednik ne postoji – postoji predsjednik Srbije“
Nenad Čanak iznio je niz oštrih ocjena o politici Aleksandra Vučića i Milorada Dodika, ali i otvorio osjetljivo pitanje odnosa Srbije prema Srbima koji žive u Bosni i Hercegovini. Gostujući u emisiji „7Plus“ na Hayat TV-u, poručio je da ne postoji funkcija „predsjednika svih Srba“, jer Srbi žive u različitim državama i pripadaju njihovim političkim sistemima.
Čanak je govorio i o nedavnoj Vučićevoj posjeti BiH, scenama druženja s građanima, političkim tenzijama u zemlji i ulozi vlasti Republike Srpske.
Njegova osnovna poruka je da se nacionalnim temama, velikim riječima i stalnim krizama javnosti skreće pažnja sa mnogo jednostavnijeg pitanja – kako ljudi zapravo žive.
„SRPSKI PREDSJEDNIK NE POSTOJI“
Posebno je reagovao na predstavljanje Aleksandra Vučića kao svojevrsnog političkog predstavnika Srba bez obzira na državu u kojoj žive.
„Prije svega, funkcija srpski predsjednik ne postoji. Postoji predsjednik Republike Srbije, dobro? A srpski predsjednik ne postoji“, rekao je Čanak.
Objasnio je da ne može postojati jedan predsjednik svih pripadnika nekog naroda koji žive u različitim državama.
„Srbi žive u raznim državama. I svako ima predsjednika ili predsjedništvo ili već neki organ koji je u državi u kojoj živi“, kazao je.
Čanak je otišao i korak dalje osporavajući ideju da zajednička nacionalnost automatski znači da su Srbi iz Srbije, BiH i drugih država politički i identitetski potpuno isti.
Prema njegovom stavu, život u različitim državama, historijske okolnosti i lokalna iskustva stvaraju razlike koje se ne mogu jednostavno izbrisati nacionalnim sloganima.
VUČIĆEVE POTEZE VIDI KAO POLITIČKU KAMPANJU
Govoreći o Vučićevoj posjeti BiH, Čanak smatra da predsjednik Srbije pokušava ojačati svoj rejting uoči izbora.
Posebno se osvrnuo na snimke Vučića među građanima, košenje trave, vožnju zaprežnim kolima i druge scene predstavljene kao neposredan kontakt predsjednika s običnim ljudima.
„On hoće da se pokaže kao čovjek iz naroda koji razumije narodne muke“, rekao je Čanak.
Takav politički marketing uporedio je čak i s propagandnim nastupima Benita Mussolinija, navodeći primjere pažljivo režiranih scena kojima se politički lider predstavlja kao čovjek blizak narodu.
To je Čankovo poređenje i politička ocjena, a ne tvrdnja da su Vučićeva politika i Mussolinijev režim istovjetni.
ŽESTOKE OPTUŽBE NA RAČUN DODIKA
Još oštriji bio je kada je govorio o Miloradu Dodiku i nedavnim sigurnosnim kontroverzama u BiH.
Za poteze vlasti Republike Srpske rekao je da proizvode tenzije koje zatim postaju glavna tema medija.
Čanak smatra da upravo takvi događaji potiskuju pitanja životnog standarda, ekonomskog razvoja, odlaska stanovništva i funkcioniranja države.
U tom dijelu intervjua iznio je i izrazito teške optužbe na račun Dodikovog političkog okruženja, koristeći izraz „Dodikova mafija“. Takva formulacija predstavlja Čankovu političku optužbu, a ne pravno utvrđenu činjenicu.
„KAKO ŽIVE LJUDI?“
Uprkos svim oštrim izjavama, možda je najvažnije pitanje koje je Čanak otvorio zapravo najjednostavnije.
Dok se javnost danima bavi time ko je veći Srbin, ko predstavlja narod, ko je kome prijetnja i ko je napravio novu političku provokaciju, mnogo manje prostora ostaje za plate, penzije, cijene, odlazak mladih i kvalitet javnih usluga.
Upravo u tome Čanak vidi političku korist stalnog podizanja nacionalnih tenzija.
Njegova poruka o „srpskom predsjedniku“ zato zadire u mnogo širu raspravu: da li pripadnost istom narodu daje vlastima jedne države političko pravo da nastupaju u ime pripadnika tog naroda koji su građani druge države?
Za Čanka odgovor je nedvosmislen – ne.
Srbi u Bosni i Hercegovini jesu Srbi, ali su istovremeno građani Bosne i Hercegovine, a predsjednik Srbije je predsjednik Republike Srbije, a ne predsjednik jednog naroda gdje god njegovi pripadnici živjeli.
Izvor: Hayat TV, emisija „7Plus“
