Nastup ministra unutrašnjih poslova Srbije Ivice Dačića u emisiji „Ćirilica“ na televiziji Happy izazvao je oštre reakcije u dijelu regionalne javnosti, a među najglasnijima bio je bivši crnogorski ministar vanjskih poslova i diplomata Miodrag Vlahović.
Vlahović je Dačićev nastup opisao kao govor mržnje, poziv na linč i opravdavanje najtežih zločina, a zatim javno postavio pitanje političarima u Crnoj Gori koji se nacionalno izjašnjavaju kao Srbi ili su politički bliski Beogradu.
„Ima li živoga političara Srbina, srpskog Crnogorca, Srbina porijeklom Crnogorca, Srbina/Crnogorca – u Crnoj Gori – da javno osudi ovaj odvratni govor mržnje, poziv na linč i opravdanje najgnusnijih zločina?“, poručio je Vlahović.
Njegova reakcija dolazi u trenutku kada su odnosi Beograda i Prištine dodatno zategnuti zbog hapšenja muškarca inicijala R.T. iz Istoka na Kosovu i iskopavanja na lokaciji moguće masovne grobnice na sjeveru Kosova.
Dvije potpuno suprotne priče o hapšenju
R.T. je uhapšen u Kraljevu, a Viši sud odredio mu je pritvor do 30 dana zbog sumnje da je počinio krivično djelo špijunaže.
Prema navodima koje prenose srbijanski mediji, istražni organi sumnjaju da je duže vrijeme sarađivao s albanskom obavještajnom službom i dostavljao podatke o bivšim i sadašnjim pripadnicima Vojske Srbije, policije i drugih sigurnosnih struktura.
Kosovski zvaničnici iznijeli su sasvim drugačiju verziju. Andin Hoti, koji se bavi pitanjem nestalih osoba, tvrdi da je uhapšeni pomogao u otkrivanju lokacije moguće masovne grobnice i da njegovo hapšenje predstavlja pokušaj zastrašivanja ljudi koji dostavljaju informacije o ratnim zločinima.
Radio Slobodna Evropa, međutim, navodi da Hoti nije objavio dokaze na osnovu kojih povezuje hapšenje R.T. s informacijama o grobnici. Srbijanski MUP, BIA i tužilaštvo u trenutku objave nisu RSE-u odgovorili na pitanja niti službeno potvrdili detalje slučaja.
Zbog toga se zasad ne može kao činjenica tvrditi ni da je R.T. uhapšen zato što je pomogao u pronalasku grobnice, niti da su optužbe za špijunažu dokazane. Postoje dvije suprotstavljene verzije, a odgovore bi morao dati sudski postupak.
Potraga za nestalim intelektualcima iz Mitrovice
Forenzičke ekipe započele su iskopavanja u selu Mali Kaluđer, odnosno Kaludra, u općini Zubin Potok, gdje se sumnja da bi mogli biti posmrtni ostaci osoba nestalih tokom rata na Kosovu.
Kosovske vlasti nadaju se da bi na toj lokaciji mogli biti pronađeni ostaci grupe od 23 Albanaca iz Mitrovice, među kojima su bili ljekari, profesori i aktivisti za ljudska prava. Nestali su nakon otmice u aprilu 1999. godine.
Institut za sudsku medicinu potvrdio je pronalazak ljudskih posmrtnih ostataka od forenzičkog značaja, ali identitet pronađenih osoba još nije utvrđen. To znači da zasad nije potvrđeno pripadaju li ostaci upravo grupi nestalih intelektualaca iz Mitrovice.
Fond za humanitarno pravo naveo je i da su informacije o mogućoj lokaciji grobnice bile javno dostupne još 2013. godine te da su ih ranije imale međunarodne i kosovske institucije. Fond također naglašava da nema zvanične potvrde da je uhapšeni R.T. bio svjedok koji je otkrio tu lokaciju.
Zašto je Vlahovićeva reakcija važna?
Vlahović ne kritizira samo jednog ministra i jednu televizijsku emisiju. Njegova poruka usmjerena je prema političkom ambijentu u kojem se ratni zločini često relativiziraju, dok se pitanja nestalih i masovnih grobnica koriste za nove nacionalne obračune.
Dačić je bio glasnogovornik Socijalističke partije Srbije tokom vladavine Slobodana Miloševića, a danas je jedan od najdugovječnijih političara u Srbiji. Zato njegove izjave o ratovima devedesetih imaju mnogo veću težinu od običnog komentara gosta u televizijskoj emisiji.
Kada državni ministar govori o ratnim zločinima, nestalima ili Albancima, njegove riječi ne ostaju samo u studiju. One mogu dodatno podstaći neprijateljstvo prema svjedocima, aktivistima i porodicama koje još tragaju za nestalima.
Ipak, za ozbiljan tekst potrebno je citirati tačno ono što je Dačić rekao. Bez potpunog snimka ili pouzdanog prijepisa nije korektno tvrditi koje je zločine opravdavao niti kome je konkretno prijetio.
Osuda ne smije zavisiti od nacionalnosti
Vlahovićevo pitanje političarima u Crnoj Gori namjerno je provokativno: postoji li neko ko će osuditi sporni nastup čak i kada dolazi od političara iz Beograda kojeg smatra saveznikom?
To je pitanje političke dosljednosti.
Ako se osuđuje govor mržnje kada je usmjeren protiv Srba, onda se mora osuditi i kada su meta Albanci, Bošnjaci, Hrvati ili bilo koja druga zajednica. Ako se traži istina o srpskim žrtvama, ista obaveza mora postojati i prema porodicama albanskih žrtava koje gotovo tri decenije tragaju za svojim najbližima.
Ne postoji „naša“ i „njihova“ masovna grobnica. Postoje mrtvi ljudi, porodice koje čekaju odgovore i institucije koje su dužne otkriti istinu.
https://x.com/Mico_Vlahovic/status/2084176906446926020?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2084176906446926020%7Ctwgr%5Eaf3bff868364889d420e939623c63989a5f87053%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.slobodna-bosna.ba%2Fvijest%2F498366%2Fmiodrag_vlahovic_zgrozen_istupom_ivice_dachica_ima_li_zivog_politichara_srbina_da_osudi_ovaj_odvratni.html
Zato se slučaj R.T. mora istražiti bez političke propagande. Ako postoje dokazi za špijunažu, moraju biti predstavljeni sudu. Ako se pokaže da je čovjek progonjen zbog informacija o mogućoj grobnici, to bi predstavljalo ozbiljan napad na potragu za nestalima i rasvjetljavanje ratnih zločina.
Najgore rješenje bilo bi da se i hapšenje i pronađeni ostaci pretvore u još jednu televizijsku predstavu u kojoj svaka strana govori samo svojoj publici, dok žrtve ponovo ostaju zaboravljene.
Izvori: Radio Slobodna Evropa, HRT, Fond za humanitarno pravo, Radio Kim i javna reakcija Miodraga Vlahovića.
