NETANJAHU GA NAZVAO „NAJNEPRIJATELJSKIJIM LIDEROM EVROPE“: Golob odgovorio porukom koja je odjeknula
Ponekad najveće političko priznanje ne dolazi od prijatelja, nego od čovjeka čijoj ste se politici otvoreno suprotstavili.
Robert Golob reagovao je nakon objavljivanja snimka na kojem izraelski premijer Benjamin Netanjahu navodno govori da je slovenski lider bio jedan od najneprijateljskijih evropskih političara prema Izraelu.
Golob tu ocjenu nije doživio kao uvredu. Naprotiv, predstavio ju je kao potvrdu da njegova vlada nije šutjela dok su u Gazi stradale desetine hiljada civila.
„Kada ratni zločinac, čija je vlada ubila desetine hiljada nevine djece u Gazi, kaže da sam evropski lider kojeg najviše mrzi, to jasno pokazuje da je naša vlada bila na pravoj strani historije“, poručio je Golob u video-objavi na društvenim mrežama.
Šta se čuje na objavljenom snimku?
Snimak navodnog telefonskog razgovora između Netanjahua i američkog senatora Lindseyja Grahama potiče iz 2024. godine.
Objavio ga je filmski reditelj Alex Holder, koji je pratio Grahama tokom snimanja dokumentarnog projekta. Autentičnost konkretnog razgovora zasad nije nezavisno potvrđena, zbog čega njegove dijelove treba posmatrati s dozom opreza.
Na snimku se vidi Graham tokom razgovora o Međunarodnom krivičnom sudu i mogućem povećanju političkog pritiska na tu instituciju.
Netanjahu izražava nezadovoljstvo slovenskom sutkinjom Beti Hohler, a zatim Goloba opisuje kao vjerovatno najneprijateljskijeg premijera ili lidera jedne evropske države.
Njih dvojica razgovaraju i o postupku pred Međunarodnim krivičnim sudom, kao i o žalbama koje bi mogle uticati na dalji tok procesa.
Netanjahuova tvrdnja o slovenskoj sutkinji
Na snimku Netanjahu navodno govori da je slovensku sutkinju izabrao slovenski premijer.
Takva formulacija ostavlja utisak da je Golob lično postavio sutkinju i da ona djeluje kao produžena ruka slovenske politike. Međutim, sudije Međunarodnog krivičnog suda ne bira samostalno jedan premijer.
Slovenija može predložiti kandidata, ali konačan izbor donose države članice Rimskog statuta. Sudije nakon izbora imaju međunarodni mandat i formalno su nezavisne od vlada koje su ih kandidovale.
Zato Netanjahuova izjava više liči na političku poruku nego na precizan opis načina rada Suda.
Kada političar nezavisnog sudiju predstavi kao produženu ruku neprijateljske vlade, time pokušava stvoriti sliku da se protiv njega ne vodi pravni postupak, nego politička zavjera.
To je stara i dobro poznata taktika: kada ne možete kontrolisati neku instituciju, pokušate je prikazati kao neprijateljsku.
Zašto je Golob smetao izraelskoj vladi?
Slovenija je tokom Golobove vlade bila među evropskim državama koje su najotvorenije kritikovale izraelske vojne operacije u Gazi.
Priznala je Palestinu, pozivala na prekid vatre i zagovarala odgovornost za stradanje civilnog stanovništva. Golob je i s međunarodnih govornica direktno pozivao Netanjahua da zaustavi krvoproliće i patnju ljudi u Gazi.
Zbog takvog stava nije iznenađenje da ga je izraelski premijer doživljavao kao političkog protivnika.
Međutim, protivljenje politici jedne vlade nije isto što i neprijateljstvo prema državi, narodu ili vjeri. To je razlika koju političari često namjerno brišu kako bi svaku kritiku predstavili kao mržnju.
Može se raspravljati o Golobovim političkim potezima, procjenama i motivima. Ipak, teško je osporiti da je javno izgovarao ono što mnogi moćniji evropski lideri nisu željeli reći.
Golob od Netanjahua nije dobio pohvalu.
Dobio je nešto što mu politički možda vrijedi još više – potvrdu da su njegove riječi stigle do samog vrha izraelske vlasti i da tamo nisu prošle neprimijećeno.
