Više javno tužilaštvo u Beogradu podiglo je optužnicu protiv dvadesetogodišnjeg mladića i njegove pedesetogodišnje majke zbog sumnje na neovlašteno nabavljanje držanje i prenošenje vatrenog oružja. Mladić se dodatno tereti i za pripremu teškog ubistva osobe čiji identitet nije objavljen iz bezbjednosnih razloga.
Važno je naglasiti da je riječ o optužnici a ne pravosnažnoj presudi. O osnovanosti optužbi konačnu riječ daće sud nakon provođenja postupka.
ŠTA TVRDI TUŽILAŠTVO
Prema navodima optužnice mladić je tokom aprila ove godine nabavio dva pištolja bez potrebnog odobrenja.
Tužilaštvo tvrdi da je jedan pištolj predao maloljetnoj osobi na čuvanje dok je drugi držao u stanu zajedno sa municijom.
Majka se sumnjiči da je pomogla u prenošenju i skrivanju oružja iza jedne zgrade odakle ga je kasnije preuzela druga osoba.
Policija je prema navodima tužilaštva pronašla i oduzela oba komada oružja.
TAJNI CHAT KAO KLJUČNI DOKAZ
Najozbiljniji dio optužnice odnosi se na sumnju da je mladić pripremao teško ubistvo.
Prema tužilaštvu komunikacija se odvijala putem šifrirane aplikacije sa korisnicima koji su koristili nadimke Camorra Sparta1010 i KGB CRVENI.
Istražitelji tvrde da su u toj komunikaciji razmatrani detalji planiranog napada te da je osumnjičeni obilazio lokacije fotografisao ih i slao informacije drugim učesnicima.
Također se navodi da je pokušavao stupiti u kontakt sa osobom koja je navodno bila meta predstavljajući se lažnim identitetom.
Ove tvrdnje predstavljaju navode optužnice i biće predmet dokazivanja pred sudom.
ŠTA SLIJEDI
Optužnica je dostavljena Višem sudu u Beogradu koji treba odlučiti hoće li je potvrditi.
Tužilaštvo je zatražilo i produženje pritvora za oboje osumnjičenih uz obrazloženje da postoji opasnost od ponavljanja krivičnog djela.
Odbrana će tokom postupka imati priliku osporiti sve navode tužilaštva i iznijeti svoje dokaze.
ŠTA OBIČAN ČOVJEK TREBA RAZUMJETI
Kod ovakvih slučajeva važno je razlikovati optužbu od presude.
Podizanje optužnice znači da tužilaštvo smatra da postoji dovoljno dokaza za pokretanje sudskog postupka ali to ne znači da je nečija krivica već dokazana.
Tek nakon završetka suđenja sud odlučuje da li su optuženi krivi ili nisu.
Slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti zbog ozbiljnosti optužbi i činjenice da se među osumnjičenima nalaze majka i sin.
Ako sud potvrdi optužnicu uslijediće glavni pretres na kojem će biti izvedeni dokazi i saslušani svjedoci.
Do tada svi navodi ostaju predmet sudskog postupka i važi pretpostavka nevinosti.
Pitanja za čitaoce
Da li šifrirane aplikacije otežavaju borbu protiv organizovanog kriminala
Treba li za ovakva krivična djela propisati strože kazne
Koliko je važno poštovati pretpostavku nevinosti prije sudske presude
Da li roditelji mogu snositi odgovornost u prikrivanju krivičnih djela
Mislite li da policija danas lakše otkriva planirana krivična djela zahvaljujući digitalnim tragovima
