ŠOKANTNE OBJAVE: Nenad Čanak tvrdi da je pravda sahranjena u Srbiji

Bivši lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak ponovo je zapalio javnu polemiku oštrim porukama koje je objavio na društvenim mrežama.

U seriji objava političar i publicista upozorio je da se u Srbiji događaju trendovi koji, po njegovom sudu, liče na uspon autoritarnog režima i jasno je upozorio da će to, kako kaže, imati teške posledice po građane. Čanak, koji je godinama prisutan na političkoj sceni Vojvodine i Srbije, poruke je započeo direktnim optužbama na račun vlasti i stanja u državi.

„Kada se izvršna vlast nametne iznad zakona i suda, kada ‘partija’ stavi izvršnu vlast pod svoju komandu, kada instrumenti sile postanu partijski a ne državni, kada se zatre drugačije mišljenje — to je fašizam“, napisao je Čanak, i dodao: „Biće krvi.“ Riječi koje, jasno, ne ostavljaju ravnodušnim ni pristalice ni kritičari vladajuće politike, te su ponovo pokrenule diskusiju o granicama slobode govora, sigurnosti i upotrebe državnih resursa.

U jednoj od objava Čanak je izneo i porodičnu anegdotu koja je izazvala dodatnu pažnju: tvrdnju da će policija u okviru „negativne bezbednosne procene“ oduzeti sve oružje njegovom sinu — iako ovaj poseduje važeće dozvole i koristi oružje iz lovačkih razloga. „Zvali su maločas mog sina. Sutra će mu uzeti svo oružje koje legalno ima iako je lovac“, naveo je Čanak, ocenivši da se na taj način šalje poruka kojoj je cilj zastrašivanje neistomišljenika. Ovakve tvrdnje unose dodatni nemir u atmosferu, jer dotiču teme bezbednosti, prava na posedovanje oružja i moguće zloupotrebe administrativnih mera.

Čanak je naglasio i da njegov sin „nikada nije imao sukob sa zakonom“ i da je prethodno bio na nenasilnim protestima — napomenuvši da je sve te aktivnosti u okvirima zakona. U istom kontekstu, bivši predsednik LSV-a je poručio da „samo režimski kriminalci smeju da imaju oružje“, čime dodatno polarizuje narativ i podstiče polemiku o tome ko u društvu ima pravo na sile i sredstva.

Reakcije iz javnosti i političkih krugova bile su brze i podeljene. Dok mu pristalice poručuju da govori ono što mnogi misle „u tišini“, protivnici ga optužuju za preterivanje i senzacionalizam koji može dodatno zaoštriti tenzije.

Za kraj, Čanakova poruka ostavlja više pitanja nego odgovora: da li je reč o iskrenom upozorenju na dugoročne degenerativne procese u društvu ili o taktičkoj provokaciji koja dodatno polarizuje javni prostor? I dok se debate vode, jedno ostaje jasno — izjava bivšeg lidera LSV-a ponovo je usmerila pažnju javnosti na teme vladavine prava, sigurnosti i granica moći u zemlji.